心拔凉拔凉的 发表于 2021-12-27 22:41:16

换新能源车,永远不限行

一条老枪 发表于 2021-12-27 22:42:01

人口数量不大、人车密度不高的中小型城市,汽车尾气排放的影响是很有限的。采取限号限行措施真能有效降低空气污染吗?当地政府是否有大气污染防治法第九十六条规定的事后评估依据呢?是否根据评估要求修改了预案呢?修改并不默认“加码”,如果政策的效果不彰,那就应该进行合理减负,不要无谓地限制车辆的合法路权。正如很多评论中指出的,冬季气候寒冷,中小城市没有地铁等高效的公共交通设施替代驾车出行,限号限行的政策对市民出行方便的影响更大。政府选择政策的目标应该是为了服务公众,因此要注重实际效果,而不是形式上越严越好。
总而言之,除了可能存在少数特殊情况,中小城市出台此类限号限行措施既无理由,也无必要。法律层面上看,车辆的出行权是一项法律赋予的正当权利,车主为此也缴纳了税费。因此法律对政府部门采取限行措施做出了限定性的规定,政府应该依法施政,没有任意扩大限行权的理由。从现实需求的角度看,大部分中小城市并不存在超大型城市、大型城市的限行需求,不应该盲目效仿。

致命弯道 发表于 2021-12-27 22:43:15

硬是找不到事做限行,!

聪爷 发表于 2021-12-27 22:44:30

太可笑了。。。。。。。

到处逛 发表于 2021-12-27 22:44:54

8583 发表于 2021-12-27 21:11
看来只有往岷东新去跑了

跑个球哦,我在岷东上班咋个去,妈哟,公交车都没那莫早!

a8050865 发表于 2021-12-27 22:46:30

烂求整      

余佳焰 发表于 2021-12-27 22:49:23

到底时间是全天吗

sheetone 发表于 2021-12-27 22:52:10

这是什么水平才出的来这种规定!整治高污染企业不到位,城市规划水平低缺乏远见,最后都是老百姓买单。

Ty917 发表于 2021-12-27 22:56:12

新能源电池入住眉山

无视我 发表于 2021-12-27 22:58:29

真的是个人才,要控制就所有车辆一视同仁都不能开,把所有地区公交都开设大家都不开车

谢灬文丿东 发表于 2021-12-27 22:58:58

Sou1相依 发表于 2021-12-27 22:37
此图寓意深刻!

人家这是水蒸气,不得污染

欧佩克 发表于 2021-12-27 22:59:51

学都学不像,还想蹭热度,

......... 发表于 2021-12-27 23:02:49

东施效颦。城管控制共享单车投放的理由是眉山市有规定,现在又来一个限号控污染,让大家尽量单车出行。一个政府的通告是否自相矛盾?

伊伊爱喝牛奶奶 发表于 2021-12-27 23:06:46

这是哪个出的不负责任的政策?有没有经过调研和论证?

那梦境 发表于 2021-12-27 23:08:27

......... 发表于 2021-12-27 23:02
东施效颦。城管控制共享单车投放的理由是眉山市有规定,现在又来一个限号控污染,让大家尽量单车出行。一个 ...

以前电单车都没有了,利益啊
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 注意!重污染天气(橙色)预警期间,眉山中心城区这些地方实施临时交通管制