心拔凉拔凉的
发表于 2021-12-27 22:41:16
换新能源车,永远不限行
一条老枪
发表于 2021-12-27 22:42:01
人口数量不大、人车密度不高的中小型城市,汽车尾气排放的影响是很有限的。采取限号限行措施真能有效降低空气污染吗?当地政府是否有大气污染防治法第九十六条规定的事后评估依据呢?是否根据评估要求修改了预案呢?修改并不默认“加码”,如果政策的效果不彰,那就应该进行合理减负,不要无谓地限制车辆的合法路权。正如很多评论中指出的,冬季气候寒冷,中小城市没有地铁等高效的公共交通设施替代驾车出行,限号限行的政策对市民出行方便的影响更大。政府选择政策的目标应该是为了服务公众,因此要注重实际效果,而不是形式上越严越好。
总而言之,除了可能存在少数特殊情况,中小城市出台此类限号限行措施既无理由,也无必要。法律层面上看,车辆的出行权是一项法律赋予的正当权利,车主为此也缴纳了税费。因此法律对政府部门采取限行措施做出了限定性的规定,政府应该依法施政,没有任意扩大限行权的理由。从现实需求的角度看,大部分中小城市并不存在超大型城市、大型城市的限行需求,不应该盲目效仿。
致命弯道
发表于 2021-12-27 22:43:15
硬是找不到事做限行,!
聪爷
发表于 2021-12-27 22:44:30
太可笑了。。。。。。。
到处逛
发表于 2021-12-27 22:44:54
8583 发表于 2021-12-27 21:11
看来只有往岷东新去跑了
跑个球哦,我在岷东上班咋个去,妈哟,公交车都没那莫早!
a8050865
发表于 2021-12-27 22:46:30
烂求整
余佳焰
发表于 2021-12-27 22:49:23
到底时间是全天吗
sheetone
发表于 2021-12-27 22:52:10
这是什么水平才出的来这种规定!整治高污染企业不到位,城市规划水平低缺乏远见,最后都是老百姓买单。
Ty917
发表于 2021-12-27 22:56:12
新能源电池入住眉山
无视我
发表于 2021-12-27 22:58:29
真的是个人才,要控制就所有车辆一视同仁都不能开,把所有地区公交都开设大家都不开车
谢灬文丿东
发表于 2021-12-27 22:58:58
Sou1相依 发表于 2021-12-27 22:37
此图寓意深刻!
人家这是水蒸气,不得污染
欧佩克
发表于 2021-12-27 22:59:51
学都学不像,还想蹭热度,
.........
发表于 2021-12-27 23:02:49
东施效颦。城管控制共享单车投放的理由是眉山市有规定,现在又来一个限号控污染,让大家尽量单车出行。一个政府的通告是否自相矛盾?
伊伊爱喝牛奶奶
发表于 2021-12-27 23:06:46
这是哪个出的不负责任的政策?有没有经过调研和论证?
那梦境
发表于 2021-12-27 23:08:27
......... 发表于 2021-12-27 23:02
东施效颦。城管控制共享单车投放的理由是眉山市有规定,现在又来一个限号控污染,让大家尽量单车出行。一个 ...
以前电单车都没有了,利益啊