关于眉山这些年发展的一些感想

岁寒东坡

1.眉山工业经济占比过三成，制造业持续拉动经济增长，东彭仁新是彻底的受益者。近几年引进新能源新材料上市大企业投资都在甘眉，谢家，文林，视高。通威和信利等产值百亿的企业绝对是推动眉山工业高质量发展的压舱石，而城建中这些大企业也发挥了投资和拉动投资的作用，城北很多大企业冠名的商品房小区，招引进来的下游企业和人才也在眉山投资消费。这些对眉山民营经济来说是绝对向好的，也是高质量发展新兴城市的信心。
2.兴建天府新区不但没有分走东彭创造的经济价值的蛋糕，反而在反哺市区。如果光从两城区的财政本位看来，天新一直在坐轿子，而东彭这些年一直在抬轿子。因为在财力有限的情况下，就算通过新区向上争取还得过紧日子，可眉天新尤其是视高是离成都高新产业最近的桥头堡，天府大道一通城里，眉山的区位将会提升到成都二圈层。此外s5，天眉乐高速，环天快速，国际铁路港等交通投资都是通过眉山天新接入的。s5沿线的这些项目包括您说的儿童医院和川大新校区等，都是以“服务成都、依靠成都、融入成都”为战略牵引而形成的。君不见，融入资阳比我们眉山还急迫，s3挂牌都是成都地铁，我们是轨交公司，当然这是嫁掉简阳这个大闺女的部分彩礼。
3.任何以投资回报率为计的的民生项目都是短视的。眉山七普人口是成都周边人口流失最少的地级市，尤其是东坡区还是正增长，从2010常住82万到了90万，这说明眉山的发展势头是积极，民众是普遍得利的。从县城基础来构建的医院学校道路桥梁等都已经无法满足当前的需求了，对于民众而言，超前的规划往往是遥远的，可以看到的眉州大道东坡大道等负荷更大，这在二十年前是无法想象的。今天眉天新的超前规划也是如此，前人栽树后人乘凉罢了。

岁寒东坡

第一次发言，这个回复审核真的好慢啊，不会是人工审核吧？

暗夜舞者886

眉山城区的建设，是从几几年开始停滞不前的?特别是西门，有二十年了吧！没有变过，断头路年年说，年年提，就是不修通，看看这新春这片区，铁环东路三苏大道至金象大道这节，不晓得还要等好多年才能修通。明明规划图上早已规划的道路，又拖了10年……

苏乡GG

还是前领导“李静”为眉山人民修建了取不胜取的休闲游览的景色！曾经规划的岷江玻璃桥，滨江公园北段等也被废弃！

Alexander

赞同，这三个带来的附加经济效益无可限量，而且还要弄好，不然怎么招商引资！其它的投资真应该回归主城区建设了，城建太拉垮了，除了湿地公园，没有一个拿得出手的……

qq86773414

只能说楼主目光短浅

程良

李孃孃不离开眉山，今天的眉山拥江发展，两岸齐头并进，将是另一翻景象。

xiaohang17396

你搞错了吧 省儿童医院可以说是面向四川甚至可以辐射西南地区的一家儿童医院了

xiaohang17396

苏乡GG 发表于 2023-6-2 18:32
还是前领导“李静”为眉山人民修建了取不胜取的休闲游览的景色！曾经规划的岷江玻璃桥，滨江公园北段等也被 ...

李书记在的时候眉山的变化肉眼可见 上一届政府大力发展天府新区眉山片区去了 这届政府回归主城 聚焦东彭仁新 城市新中心 东彭融合 创建东坡区首个5A景区等项目了 可以稍稍期待一下五年后甚至十年后了

华夏新眉山

赞同一条，举全市之力修了一个鬼城！！！！至于四川省儿童医院，川大眉山校区，s5线，刚好带动主城区发展

mslyx

这个楼主，让人无语！能不能眼界高一点？尽整一些小里小气的“高论”，记得上次有关天府大道眉山段的命名就丢过一次脸了，这次又整出这一则。

风吹窗帘飘

kingmoon 发表于 2023-6-2 17:43
教育这块特别是高中教育感觉拖后腿了

眉山的高中现在真的是一言难尽…

，mk0

四川是举全省之力强省会，眉山是举全东彭之力强视高。

平羌寻迹

岁寒东坡 发表于 2023-6-2 18:16
1.眉山工业经济占比过三成，制造业持续拉动经济增长，东彭仁新是彻底的受益者。近几年引进新能源新材料上市 ...

与老兄探讨一下。
第一点 ，没问题，眉山工业发展现在整体态势还不错，我也是鉴定支持眉山发展工业的，如前所述，工业创造财税，创造就业机会，吸引更多的人口，是城市发展的内生动力。
第二点，你的观点是眉天府反而在反哺市区，然而你的论据是站不住脚的。所谓“反哺”体现在哪里？体现在天府大道，s5，天眉乐高速，环天快速，国际铁路港通过眉天府接入市区吗？2018年眉天府实体化运作之前，天府大道已经修到清水了，市区接过去也是当然之举。至于S5我分析错的话是得益于成都都市圈的提出，德阳并没有天府心情，不是也分到一条S11吗？天眉乐高速只是成乐高速的分流线，这也算反哺的话，是不是眉天府顺带把乐山也反哺了？至于国际铁路港，不就是成昆铁路青龙货场吗？存在几十年了吧？最近几年在眉天府手里一丁点变化都没有。儿童医院和川大新校区也算眉天府的反哺？请教怎么反哺的？我没看懂你的逻辑。不过视高的“反哺”有一点体现的很明显 ，那就是视高人津津乐道的，“如果不是眉山不放，视高早就划到成都了”
第三点，任何以投资回报率为计的的民生项目都是短视的。我不同意你的观点，我认为任何民生项目都必须要计算投资回报率，因为任何项目都有经济效益和社会效益，如果不计算回报率，任何项目的评估将失去意义，这和常识是相悖的。我赞成项目的评估眼光要放长远，但是无论多长远都要和预期基本相符，不能天马行空，脱离基本的事实依据。就事论事，和花几十亿给川大修个研究院相比，加大眉山高中教育的投资力度，为眉山的孩子谋更好的前程恐怕是更长远，更根本的考虑，毕竟十年树木，百年树人。

平羌寻迹

xiaohang17396 发表于 2023-6-2 20:07
你搞错了吧 省儿童医院可以说是面向四川甚至可以辐射西南地区的一家儿童医院了

这个儿童医院面向全四川不假，但是主要是医治儿童罕见病的，受益面太窄了，不是说这个项目不好，而是相比这个项目，眉山修建一所大型综合医院更为迫切。