平风111 发表于 2021-6-10 21:02:37

中国的城市是以行政为中心来发展的,不是以人口来的,照你那样说是不是四川省也不应该偏爱成都,全国人民的收入都应该一样的,成都啥都有那么多了,省政府不应该拿钱给成都修了

平风111 发表于 2021-6-10 21:04:46

布达佩斯 发表于 2021-6-10 20:55
仁寿修路的钱绝不是东坡区出的,眉山市的钱也不等于东坡区的钱,按照人口比例眉山市应该将40%的资源投入 ...

均等化还是要有先后啥,又不是不修到仁寿,时间问题而已,有些东西你不能片面考虑问题,别人说的,仁寿视高通铁路不也代表仁寿通铁路了

布达佩斯 发表于 2021-6-10 21:16:18

平风111 发表于 2021-6-10 21:04
均等化还是要有先后啥,又不是不修到仁寿,时间问题而已,有些东西你不能片面考虑问题,别人说的,仁寿视 ...

真不想回复你了,按你的逻辑修到仁寿也等于修在眉山市

平风111 发表于 2021-6-10 21:22:55

对,要是东坡区没铁路,仁寿通了也算眉山市有铁路了

布达佩斯 发表于 2021-6-10 21:24:14

power2020 发表于 2021-6-10 19:33
所以说你狭义,你还不信!!!你怎么不说你在中国?在地球呢?某个时期,你可能被定为“分裂”罪了……

...

东坡区不管是城市还是交通建设强度远大于仁寿,你告诉我S5眉山线为什么不遇到基本农田限制?

布达佩斯 发表于 2021-6-10 21:25:05

平风111 发表于 2021-6-10 21:22
对,要是东坡区没铁路,仁寿通了也算眉山市有铁路了

可是东坡区已经有多条了,仁寿还没有

平风111 发表于 2021-6-10 21:35:30

布达佩斯 发表于 2021-6-10 21:25
可是东坡区已经有多条了,仁寿还没有

仁寿区位很好,s5支线修是迟早的事,说不定以后市政府迁到视高也有可能

落日海湾 发表于 2021-6-10 22:22:02

你们那么牛哒,摆平这件事啊,

落日海湾 发表于 2021-6-10 22:23:30

喂再多也是养出的白眼狼

布达佩斯 发表于 2021-6-10 22:35:10

平风111 发表于 2021-6-10 21:35
仁寿区位很好,s5支线修是迟早的事,说不定以后市政府迁到视高也有可能

市政府迁视高不用想,不期盼也不大可能,视高能不能真正起来,发展成一个繁荣的产业新城未知

农夫三拳有点疼 发表于 2021-6-10 22:42:39

楼主的思想太狭隘了,虽说都希望自己的家乡发展的好,要是你家在东坡区呢或者就在黑龙滩呢,市上或者省上有自己的规划。论交通,仁寿比其他几个县好多了

布达佩斯 发表于 2021-6-10 22:45:50

农夫三拳有点疼 发表于 2021-6-10 22:42
楼主的思想太狭隘了,虽说都希望自己的家乡发展的好,要是你家在东坡区呢或者就在黑龙滩呢,市上或者省上有 ...

其实并不是,基本每个人都是自己的占位。眉山人也热切期盼s5尽早开工,对于仁寿支线无所谓。问两句为什么东坡区就不涉及基本农田就狭隘了!?

布达佩斯 发表于 2021-6-10 22:58:05

子平 发表于 2021-6-10 16:33
所以该修在洪雅!

洪雅也缺乏铁路

上善若水zc 发表于 2021-6-10 23:04:31

锤子天府新区,天府新区的百姓怎么还有那么多人去管委会诉求勒呢?四川集全省之力发展成都,成都也把各区县吸得差不多了。

东风坡 发表于 2021-6-10 23:47:51

浙江七山一水二分田,经济照样搞得红红火火,耕地要看怎么利用,只要对老百姓有利的政府和人民群众都应该大力支持。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: S5仁寿支线因基本农田搁置,S5主线就不占基本农田吗?