你惹不起 发表于 2021-6-10 17:01:57

布达佩斯 发表于 2021-6-10 17:09:59

平风111 发表于 2021-6-10 16:57
名字都叫成德眉资同城化,要通市域铁路肯定是主城区先通,总不可能优先照顾县城,眉山不是没争取过仁寿支线 ...

仁寿的快速路是仁寿自己修的,一点都不假,仁寿去年卖地收入超200亿,其他区县也可以卖啊。
东坡区一点都不缺铁路,已经很多条了,没有必要和仁寿争,马太效应不需要。

wjr1999 发表于 2021-6-10 17:14:46

布达佩斯 发表于 2021-6-10 17:09
仁寿的快速路是仁寿自己修的,一点都不假,仁寿去年卖地收入超200亿,其他区县也可以卖啊。
东坡区一点都 ...

你认为成都到眉山市区的市域铁路是和仁寿县城争来的?

布达佩斯 发表于 2021-6-10 17:48:49

wjr1999 发表于 2021-6-10 17:14
你认为成都到眉山市区的市域铁路是和仁寿县城争来的?

本不应该存在竞争,重视程度明显不一样而已

power2020 发表于 2021-6-10 18:41:15

布达佩斯 发表于 2021-6-10 17:48
本不应该存在竞争,重视程度明显不一样而已

你就是故意挑是非的吧?你有什么证明没有重视?你去跑了材料了?送审,报批你参与了?同城会议和专题研究你在?

power2020 发表于 2021-6-10 18:43:15

团结奋进,合伙求财,共谋发展!“报团取暖”才是出路!给你回复正在协调,你就说三道四的!这么狭窄的心胸,真要不得!

静默如烟 发表于 2021-6-10 18:44:17

这个人可以踢出眉山市了!

布达佩斯 发表于 2021-6-10 19:13:57

静默如烟 发表于 2021-6-10 18:44
这个人可以踢出眉山市了!

我在仁寿,没在眉山

东坡人成都人 发表于 2021-6-10 19:32:38

不但s5仁寿支线没了,主线也没有了,这个是确定了的!!

power2020 发表于 2021-6-10 19:33:41

布达佩斯 发表于 2021-6-10 19:13
我在仁寿,没在眉山

所以说你狭义,你还不信!!!你怎么不说你在中国?在地球呢?某个时期,你可能被定为“分裂”罪了……

话说重,但意思你懂!要团结。眉山是指的整个市,并非东坡区。东坡区仅仅是眉山市的驻地!举全市之力发展眉山天府新区(大多属于仁寿的区划),其他区县跟“你”一样了么?思考下,朋友!

爱仁寿,爱眉山,爱自己的家乡就不要这样了!


板哥 发表于 2021-6-10 19:40:11

布达佩斯 发表于 2021-6-10 19:13
我在仁寿,没在眉山

又一个闹独立的仁寿人,其实我东坡区人也赞成仁寿自立门户,不然仁寿人总觉得整个眉山市都在仰仁寿鼻息似的

平风111 发表于 2021-6-10 20:51:35

眉山不把指标拿给仁寿,仁寿能够卖那么多地吗,你以为土地随便就可以卖啊?你觉得路是仁寿修的,自己去看哈道路资金构成,眉山和争取省级财政支持了好多钱,仁寿自己出了好多钱。

平风111 发表于 2021-6-10 20:55:30

布达佩斯 发表于 2021-6-10 17:09
仁寿的快速路是仁寿自己修的,一点都不假,仁寿去年卖地收入超200亿,其他区县也可以卖啊。
东坡区一点都 ...

还有其实市政府所在地是仁寿,不修到东坡区我们都没意见,关键是如果市域铁路现在先修到仁寿,眉山估计要被全国人民拿来当笑柄,同城化肯定是主城区先同城化,没听说过县城先同城化

布达佩斯 发表于 2021-6-10 20:55:54

平风111 发表于 2021-6-10 20:51
眉山不把指标拿给仁寿,仁寿能够卖那么多地吗,你以为土地随便就可以卖啊?你觉得路是仁寿修的,自己去看哈 ...

仁寿修路的钱绝不是东坡区出的,眉山市的钱也不等于东坡区的钱,按照人口比例眉山市应该将40%的资源投入仁寿。
十四五讲基础公共服务均等化,作为基础设施的铁路交通,东坡区和仁寿是不均等的。

布达佩斯 发表于 2021-6-10 20:58:11

平风111 发表于 2021-6-10 20:55
还有其实市政府所在地是仁寿,不修到东坡区我们都没意见,关键是如果市域铁路现在先修到仁寿,眉山估计要 ...

我说过多次,东坡区不缺铁路
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: S5仁寿支线因基本农田搁置,S5主线就不占基本农田吗?