眉山人论坛

 找回密码
 立即注册

扫码登录更安全

楼主: xiaohang17396

[眉山] 眉山城市新中心规划公布了?图片为论坛相关好友拍摄

  [复制链接]

该用户从未签到

17

主题

583

帖子

592

消费券

眉山老客

威望
0 点
发表于 2022-7-10 17:10:04 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川眉山
每晚都回家 发表于 2022-7-10 15:24
你是仁寿的吧那么见不得东坡区好?

江湖都有区位好。地势平坦。未来城市漂亮得板
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

18

主题

170

帖子

126

消费券

眉山常客

威望
-1 点
发表于 2022-7-10 18:08:56 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川眉山
规划发展每届不同,各唱各的戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8

主题

468

帖子

483

消费券

眉山老客

威望
0 点
发表于 2022-7-10 18:59:18 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川眉山
火车站片区就是个败笔,被遗忘了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3

主题

136

帖子

135

消费券

眉山常客

威望
0 点
发表于 2022-7-10 19:42:00 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川
每晚都回家 发表于 2022-7-10 15:24
你是仁寿的吧那么见不得东坡区好?

不要来不来就无脑地域黑,我本人正宗东坡人,就是希望眉山越来越好才觉得这个规划就是勿我东坡发展
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
sicauer 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

588

主题

5671

帖子

2471

消费券

眉山名人

威望
4 点

倾城美貌男

发表于 2022-7-10 20:10:39 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川眉山
火炎焱淼 发表于 2022-7-10 19:42
不要来不来就无脑地域黑,我本人正宗东坡人,就是希望眉山越来越好才觉得这个规划就是勿我东坡发展

就你这思维 还是不要指点眉山规划了真的,可以说你一窍不通甚至都没研究过  典型啥也不懂甚至连城市规划皮毛你都不懂 就在这里指手画脚  我可以下断言你的工作和你的兴趣爱好跟城市设计甚至建筑设计再次一点室内设计一点边都不沾 但凡有点欣赏水平 有点设计理念想法的人都说不出你这种话来,对了你作为一个东坡区人天天唱衰对你有啥好处吗?眉山发展不好你引以为傲了?说这不好那不好 那你说说眉山该怎么发展 怎么规划 具体怎么操作 可行性在哪里? 真的是典型一张嘴 你会个啥? 只会批判拿不出任何可行性的建设性意见?这就是典型的键盘侠站着说话不腰疼
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
鸡蛋炒西红柿 威望 +2
Alexander 威望 +2
phantom123 威望 +2
喵喵喵。 威望 +2
一直好像 威望 +2
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

12

主题

655

帖子

647

消费券

眉山老客

威望
0 点
发表于 2022-7-10 20:36:27 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川德阳
muyangge 发表于 2022-7-9 15:07
眉山拥有这么好的岷江资源,却不能拥江发展,太可惜了

难道闽东崇礼没发展
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

12

主题

655

帖子

647

消费券

眉山老客

威望
0 点
发表于 2022-7-10 20:55:41 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川德阳
眉山真想发展壮大现在唯一的希望就是两区互联,看空间布局那就只有先实现长条形发展将两区城市连成一片形成大城市骨架,再说其他才有发展的希望,光靠东坡主城区外扩,一个是人口毕竟有限,一区实力也难以达到
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3

主题

136

帖子

135

消费券

眉山常客

威望
0 点
发表于 2022-7-10 21:59:22 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川成都
每晚都回家 发表于 2022-7-10 20:10
就你这思维 还是不要指点眉山规划了真的,可以说你一窍不通甚至都没研究过  典型啥也不懂甚至连城市规划 ...

呵呵,拭目以待吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

38

主题

2778

帖子

2576

消费券

眉山牛人

威望
11 点
发表于 2022-7-10 23:24:31 | 显示全部楼层 | 来自江苏 IP:江苏苏州
论坛里很多人在发表看法的时候,都有利益倾向,其实大家都看得出来,当然他们说的也不是没有道理

其实这不是发展谁不发展谁的问题,而是先发展谁,再发展谁的问题,眉山想要做大做强,是四个方向都要发展的,缺一不可。只不过在一定的时间阶段,不可能面面俱到,必须要根据内外部环境以及手里的资源优先选一到两个方向,等有一定规模之后,再去重点发展其他方向,一圈下来后,可能又回到第一个方向进一步提升能级,也可能四面开花。总之这是一个循序渐进的迭代过程。

其实过去十年直到现在,眉山主攻的方向是东西,而不仅仅是东,只不过高新区,甘眉园区是以工业为主,和很多人心目中“城市扩张”的印象有所区别。岷东现在只是有了个框架,填了点东西,突然出现个“东彭新中心”的规划,是否意味着眉山要放弃岷东,放弃对接天府新区和仁寿?我看未必

首先,这份规划只是一个概念策划,它表达的是眉山十年后甚至十五年后要做的事,并不是近三年,更不是明年。因为从概念规划到纳入总体规划到出台片区规划,起码还要好几年,而真正启动,又要再等几年,也就是说这个规划里面除了太和南部的“新中心”要随着S5和外环铁路启动,其他地方少说要2030年以后去了。

其次,岷东(包括崇礼)在未来几年,依然是城市扩张的主站场,毕竟S5,外环铁路,川大这些基本板上钉钉了的项目都在岷东,更不要说还有天府大道,益州大道,天眉乐高速甚至眉州大道改扩建了。也就是说,等这些项目建成,大差不差就是2026-2027,再加上陆陆续续的房地产,商业商办,文体项目,如果没有大的经济动荡,岷东到几年后是可以成规模的,成规模意味着有一定的自我造血能力,不需要再像以前那样重点支持了,那么这个支持的大手自然可以去其他地方,岷东换一只小手支持就行。

最后,有人说,眉彭之间哑铃状的城市形态,看起来很怪,其实这也是忽略了高新区的存在,在高新区的规划中,2035年是要抵拢多悦的,远景中是要和彭山义和的彭山经开区相连。如果把这部分算上,其实一点都不哑铃。另外,下一轮多层次轨道交通规划,眉山是要申请S16的,如果太和没有开发意向,那么S16可能就进不了下一轮,或者眉山彭山这么远的距离中间就设一站意思一下,对眉山来说很不划算。

总之,以眉山目前的实力,还是只能专注于一个方向上扩展城市,其他方向以完善为主,要等到2030年以后,才会看到四面开花,四处扩张的光景。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
Alexander 威望 +2
叶…………!n 威望 +2
wjr1999 威望 +2
一直好像 威望 +2
何表叔 威望 +2
若歌诗 威望 +2
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

33

帖子

32

消费券

眉山新客

威望
0 点
发表于 2022-7-11 09:13:18 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:
murano 发表于 2022-7-10 23:24
论坛里很多人在发表看法的时候,都有利益倾向,其实大家都看得出来,当然他们说的也不是没有道理

其实这 ...

挺有深度的分析 给一个好评 赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

52

主题

735

帖子

778

消费券

眉山达人

威望
0 点
发表于 2022-7-11 10:29:35 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川眉山
murano 发表于 2022-7-10 23:24
论坛里很多人在发表看法的时候,都有利益倾向,其实大家都看得出来,当然他们说的也不是没有道理

其实这 ...

你说的很好,现在的情况就是一些城北人士不停的拉踩岷东,主动挑起矛盾,所以才有了双方互相拉踩的局面。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
何表叔 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

10

主题

1009

帖子

1040

消费券

眉山达人

威望
0 点
发表于 2022-7-11 10:38:24 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川成都
打字辛苦了,不过“高新区抵拢多悦,和彭山经开区相连”这个有点天马行空,那边可全是妥妥的永久基本农田。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
正义--ZL 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-8-24 10:41
  • 签到天数: 48 天

    [LV.5]常住居民I

    44

    主题

    2240

    帖子

    2373

    消费券

    眉山牛人

    威望
    1 点
    发表于 2022-7-11 10:55:38 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川眉山
    旧城改造才是正确的,基本农田不要通过调规来占用,这种土地财政,损害子孙后代利益的事情还是少干为好!
    本帖点赞记录
    点赞给态度,登录/注册 就能点赞
    Vigor 威望 +2
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38

    主题

    2778

    帖子

    2576

    消费券

    眉山牛人

    威望
    11 点
    发表于 2022-7-11 10:58:25 | 显示全部楼层 | 来自上海 IP:上海
    sicauer 发表于 2022-7-11 10:38
    打字辛苦了,不过“高新区抵拢多悦,和彭山经开区相连”这个有点天马行空,那边可全是妥妥的永久基本农田。

    例子表述不对,但不影响结论
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10

    主题

    1009

    帖子

    1040

    消费券

    眉山达人

    威望
    0 点
    发表于 2022-7-11 11:48:31 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川成都
    murano 发表于 2022-7-11 10:58
    例子表述不对,但不影响结论

    真不知道你是画饼画惯了,还是吃饼吃惯了,总之,你怎么说都对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报电话:028-38199655

    返回顶部快速回复找客服官方微信

    Archiver|手机版|小黑屋|眉山人网 ( 蜀ICP备11001055号-1 网安备51140202000182 经营性ICP川B2-20100071 )

    GMT+8, 2024-10-5 16:19

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表