国家发改委正式批复：市域铁路S5,成都外环铁路一期：眉山经仁寿到天府机场城际铁路

sicauer · 发表于 2021-12-23 14:44:05

设置隐私的人多了去了，别找不到我任何不妥的发言就随便扯个理由躲过去，懦夫

sicauer · 发表于 2021-12-23 14:53:38

我给你说了，麻烦你好好找找哪怕我一丁点“弯酸”东坡区的言论，你截图出来，正面回答我

勇敢了 · 发表于 2021-12-23 15:47:17

你自己的回复自己最清楚，用不着一边设置隐私一边来问我，没有你那么闲

Chilly · 发表于 2021-12-23 16:02:15

好闹热，打脸的事又不是一次两次了，有啥好争的，争着打脸哦。

勇敢了 · 发表于 2021-12-23 16:11:48

这位chilly又冒出来了，除了规划变更我说没有眉山北站客观上确实说得不对，但和我一直主张的进城和国铁干线四网融合的初衷是一致的。反而这回的规划，那么多枢纽站，只有眉山北站的国铁干线是空白，不觉得是遗憾吗？我错了又有什么羞耻的？
(, 下载次数: 14)

phantom123 · 发表于 2021-12-23 18:24:08

论坛竟然盘踞如此厚颜无耻之人，真是开眼了

静默如烟 · 发表于 2021-12-23 19:25:12

勇敢了发表于 2021-12-23 14:18
你不支持东坡区首位就别说自己眉山人，总得到上访？你自己做到就是了，很难吗？

我叫你去上访，你自己说的把眉山称号还给东坡区的嘛，我支持你！

勇敢了 · 发表于 2021-12-23 19:51:06

静默如烟发表于 2021-12-23 19:25
我叫你去上访，你自己说的把眉山称号还给东坡区的嘛，我支持你！

说给吃里扒外人在东坡屁股座崴不认东坡区首位的人听的，这种人就不要说自己是眉山人，典型的数典忘祖连眉山这两个字哪里来的都忘了

勇敢了 · 发表于 2021-12-23 19:54:06

tanyor 发表于 2021-12-23 11:32
你高兴就好，高潮没？自娱自乐…

国家规划在你眼里是自娱自乐？果然自以为宇宙仁唯我独尊。。。

勇敢了 · 发表于 2021-12-23 19:54:59

静默如烟发表于 2021-12-23 12:02
东坡区前五年干了什么需要我黑吗？S5难道不鸡肋？如今的多层次规划也只是到2025年，你能否定2025年后支线 ...

儿不嫌母丑，狗不嫌家贫，你这个自称东坡区人自己衡量下

勇敢了 · 发表于 2021-12-23 19:57:40

搞下去一个布达佩斯，冒出一大堆黑眉山的，再不突出东坡区首位让下面的区县望尘莫及，怕是一直要不把市政府驻地放在眼里，想翻天吗？绵阳和江油，德阳和广汉，现成的例子摆在眼前。

静默如烟 · 发表于 2021-12-23 20:09:27

勇敢了发表于 2021-12-23 19:54
儿不嫌母丑，狗不嫌家贫，你这个自称东坡区人自己衡量下

我告诉你我是眉山人，不像你搞地域黑还说是眉山人，你自己说的又打自己脸了？

静默如烟 · 发表于 2021-12-23 20:11:14

勇敢了发表于 2021-12-23 19:57
搞下去一个布达佩斯，冒出一大堆黑眉山的，再不突出东坡区首位让下面的区县望尘莫及，怕是一直要不把市政府 ...

你真有大局观，就不会搞地域歧视，丢我们眉山东坡区人的脸！

静默如烟 · 发表于 2021-12-23 20:18:52

勇敢了发表于 2021-12-23 19:57
搞下去一个布达佩斯，冒出一大堆黑眉山的，再不突出东坡区首位让下面的区县望尘莫及，怕是一直要不把市政府 ...

从一开始我就支持主线进主城区，惠及老城区！我同样支持首位发展，什么原因错失了五年发展！后来得知线路站点规划的像坨屎，我才说鸡肋，现在实事也说明了鸡肋！我说话酸说白了是说给了那些坐办公室一拍脑袋的人听的，让他们重视线路站点规划以及主城区的首位意识。我从不搞地域歧视，你呢？你好好反省一下你自己吧，你代表不了我，也代表不了东坡区，更代表不了眉山人！

勇敢了 · 发表于 2021-12-23 20:19:02

好好的眉山形象，就被那几个黑子喷子损害了，下面的县和东坡区争利益也就算了，有些自己是东坡区人都不维护眉山形象，忘了眉山的好处别的区县要争，但是一说眉山不好就是说东坡区不好吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[眉山] 国家发改委正式批复：市域铁路S5,成都外环铁路一期：眉山经仁寿到天府机场城际铁路

侵权举报：本页面所涉内容为用户发表并上传，相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题，请权利人与本网站联系删除！举报电话：028-38199655