头天去了成都，第二天就终止招标，我记得没错的话，之前也有过。

sicauer · 发表于 2021-12-10 17:10:38

lai12345 发表于 2021-12-10 16:40
眉山和彭山连在一起，说起来简单，没见过一个城市是长长的一条线，如果那样，也是把视高彭山眉山黑龙潭一起 ...

你看出来问题来了

sicauer · 发表于 2021-12-10 17:19:13

东彭融合区不是想象的近，岷东不是想象的远。城市框架也要看格局
front2_0_356382_FmEIZ2eY3_aBfuTFZmdW7-tqS6mZ.1639127868_17_17_49.png

Chilly · 发表于 2021-12-10 18:20:35

sicauer 发表于 2021-12-10 17:19
东彭融合区不是想象的近，岷东不是想象的远。城市框架也要看格局

新中心放岷东，受益的只有仁寿和视高，东彭也永远低人一等。不反对发展岷东，反对的是只发展岷东。你自始至终提出的是反对发展东彭融城区域，重点发展岷东，这对主城区没有任何好处，要想壮大一核，唯有东彭融城，后期再发展其他地方。反对发展太和片区的，也就仁寿人和岷东拆迁户，发展岷东对他们有很大的好处，话语权也更大，资源倾入也更多，而东彭作为主城区一核就什么好处都捞不到了，再也别想有多大的发展。

Chilly · 发表于 2021-12-10 18:28:48

lai12345 发表于 2021-12-10 16:40
眉山和彭山连在一起，说起来简单，没见过一个城市是长长的一条线，如果那样，也是把视高彭山眉山黑龙潭一起 ...

长条形城市固然不是方向，但现在的首要任务是做大做强一核。

Chilly · 发表于 2021-12-10 18:29:36

松鼠发表于 2021-12-10 17:07
重大调整的意思是规划区域是永久基本农田，不好干的意思吗？

那边确实有永久基本农田，大概率要扩大新中心的范围。

Chilly · 发表于 2021-12-10 18:31:11

阴平阳秘发表于 2021-12-10 16:52
我是黄角坝，当然喜欢修在岷东，但是这是政府的决定，我们只能猜

岷东也需要发展，这个无法反驳，但现在唯一的机会做大做强主城区，只要希望眉山好的人都不会反对。

每晚都回家 · 发表于 2021-12-10 19:11:46

lai12345 发表于 2021-12-10 16:40
眉山和彭山连在一起，说起来简单，没见过一个城市是长长的一条线，如果那样，也是把视高彭山眉山黑龙潭一起 ...

你没见过的多了你去看哈德阳宜宾绵阳遂宁哪个不是长条形的你真把自己当成巨无霸城市了啊

每晚都回家 · 发表于 2021-12-10 19:16:29

Chilly 发表于 2021-12-10 18:31
岷东也需要发展，这个无法反驳，但现在唯一的机会做大做强主城区，只要希望眉山好的人都不会反对。

有人还说没见过长条形的城市，我倒是没见过不沿江发展的城市

主城江边上明明有平地不发展不去跟彭山同城沿江发展，反而要先发展山坡坡上我也是第一次见

那些人可知道眉山的江边上那地形可是别人羡慕都羡慕不来的

每晚都回家 · 发表于 2021-12-10 19:33:16

还有些人说没见过长条形的城市，德阳宜昌宜宾甚至长沙哪个不是长条形的？我倒是没见过不沿江发展主城江边上有平地不发展的还有一个区都没连片就放弃的城市，很多人不知道眉山的平地是好多其他非平原城市羡慕都羡慕不来的。

岷东那么大地皮我不是说再过二十年都开发不完，如果不跟彭山连片眉山的主城就一直只有东坡区，只有跟彭山连片融合才能做大做强以东坡和彭山形成的主城区这个是近在眼前的事情

岷东不是不发展岷东也要发展但是岷东更多的是要留给眉山东彭融合以后的发展空间，东彭融城了眉山城市连片才有规模，岷东是长远的发展规划东彭融城了，岷西才有精力掉转头改造拆迁提升最老的老城区。东彭自古以来就是一家人，岷东北面是山包包东面是黑龙滩现在能不能继续开发都难说视高隔的天远东坡区自己玩啊？就算黑龙滩能开发知道要开发多久吗？东彭融城高品质融城才是当务之急，岷东限高很多地标建筑就被否了，江边平地上不修高楼地标去对面山上修个地标？我真的是欣赏不来。

还有东彭融城只是岷西岷东又不是不发展了，彭山规划的城区最北到南湖也就25公里。成乐高速到岷东横向也有8-10公里左右所以城市框架是非常合理的并不只是长条形发展又先后城市新老更替 40年后新中心又不知道是哪里了所以别那么局限成都的中心从盐市口到春熙路到太古里到秦皇寺兴隆湖争个啥我觉得就是要东坡连片高质量规划

sicauer · 发表于 2021-12-10 19:36:34

Chilly 发表于 2021-12-10 18:20
新中心放岷东，受益的只有仁寿和视高，东彭也永远低人一等。不反对发展岷东，反对的是只发展岷东。你自始 ...

“新中心放岷东，收益的只有仁寿和视高”，这句你是如何得出这个结论的。“做大一核”是我们共同的观点，眉山的发展、主城的发展也是共同的心愿，只不过我的观点是东彭融合区新中心吸附的更多是南北的东坡和彭山两地，而东西有空点，整个城市就是个哑铃状。而岷东：北承天府新区、东临黑龙滩、西接主城、南通青神乐山，城市的骨架更圆满、更有张力。最后，这些都是规划局的事，我们只是热心市民看看热闹罢了。

sicauer · 发表于 2021-12-10 19:45:37

还有，你说的“大概率要扩大新中心的范围”，你的猜测没准真有可能，比如依托天府大道眉山线这个城市主动脉为衔接（之前市政府规划里是有沿天府大道眉山线布局城镇的提法），把岷东附近区域纳入，形成一个跨江两岸、拥江发展的新中心，这样近期远期都兼顾了。

sicauer · 发表于 2021-12-10 20:29:44

例子得好，这几个城市是“拥江发展”而不仅仅是“沿江发展”，江河都成城市内河了，谷歌地球看得更清楚
front2_0_356382_FnfqbYeSHLytkOOxAqCoq5XmhGhj.1639139292_20_28_12.jpg

front2_0_356382_FpFqcRBSbmGaoQcz_anriuIOr2dK.1639139292_20_28_12.jpg

front2_0_356382_Fgm9krVM86sCzjkpe6YMPj2GQu1N.1639139292_20_28_12.jpg

front2_0_356382_FhVWCVfjyx3skV9DT-Wf_heTzXfr.1639139292_20_28_12.jpg

front2_0_356382_FmgugHJE6std2zbDHs6DJSUiYcxF.1639139292_20_28_12.jpg

sicauer · 发表于 2021-12-10 20:31:47

例子举得好

phantom123 · 发表于 2021-12-10 21:56:15

看下例子是在山上吗

sicauer · 发表于 2021-12-10 22:19:22

phantom123 发表于 2021-12-10 21:56
看下例子是在山上吗

人家举例子说这些城市是长条型的嘛，我给大家看看，这些城市都是团装发展，都把江河当内河了

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[眉山] 头天去了成都，第二天就终止招标，我记得没错的话，之前也有过。

倾城美貌男

侵权举报：本页面所涉内容为用户发表并上传，相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题，请权利人与本网站联系删除！举报电话：028-38199655