开心人99
发表于 2022-8-3 15:23:51
眉山的债多不愁啊。这是拼了命的负债
CAI6303CC
发表于 2022-8-3 15:50:28
Alexander 发表于 2022-8-2 19:07
除李嬢嬢大手笔,再无后者
确实是!!!!!
平风111
发表于 2022-8-3 15:59:27
田间挥舞锄头 发表于 2022-8-2 18:54
西门这边被遗弃了吗
弹丸之地,不是重点
人生的风景
发表于 2022-8-3 16:53:17
有湿地公园大没得?
murano
发表于 2022-8-3 17:23:20
我觉得有几个问题,以及建议
1. 天府大道与双凤街和东坡大道的节点立交应该考虑全互通
2. 滨江一带缺少标志性地表建筑,有点浪费了滨江资源
3. 眉山北站与TOD商办的融合程度不高,可以考虑站前广场整个下沉到天府大道以下实现连通
4. 如果有可能,科三路最好还是下穿公园,不要断头
灰中介
发表于 2022-8-3 17:27:46
补一张图
灰中介
发表于 2022-8-3 17:49:39
murano 发表于 2022-8-3 17:23
我觉得有几个问题,以及建议
1. 天府大道与双凤街和东坡大道的节点立交应该考虑全互通
2. 滨江一带缺少标 ...
而且没夜间光景规划,以后通航了再打造就滞后了
陶米
发表于 2022-8-3 21:11:52
怪不得中介又躁动了~~~
平风111
发表于 2022-8-4 07:18:35
那几个厂基本都建新厂了,目前环保问题基本上不存在问题只是老厂如何处理的问题,政府缺钱是关键,最终处理方式可能两种,一是参考通威模式,一是直接拆迁
东坡儿女
发表于 2022-8-4 08:15:57
开心人99 发表于 2022-8-3 15:23
眉山的债多不愁啊。这是拼了命的负债
卖地市负债?!成都不卖地都没钱修地铁
368zhengyang
发表于 2022-8-4 23:35:05
murano 发表于 2022-8-3 17:23
我觉得有几个问题,以及建议
1. 天府大道与双凤街和东坡大道的节点立交应该考虑全互通
2. 滨江一带缺少标 ...
非常赞同。。。。。。。。。。。。
muyangge
发表于 2022-8-5 14:28:12
人生的风景 发表于 2022-8-3 16:53
有湿地公园大没得?
湿地公园的一半都不到
每晚都回家
发表于 2022-8-5 14:31:37
muyangge 发表于 2022-8-5 14:28
湿地公园的一半都不到
这一坨不可能修那么大 S5和眉山北站门口咋可能全部拿来修公园嘛