sicauer 发表于 2021-12-10 14:42
你思维还停留在最原始的城市发展阶段，现代城市发展，早已不是或者远不仅仅是只看地形地貌了，何况东彭区 ...
你懂完了，那你解释一下什么是一核，一核包含哪里，主城融合发展还成了眼光狭隘，还跑来这里抵制，搞岷东不搞主城融合发展，到底是谁居心不良？哪怕你说带上岷东成为新中心，都不会怼你，一来就抵制新中心放太和
sicauer 发表于 2021-12-10 14:58
这是个开放的命题作文，城北与岷东也不是非此即彼、你死我活的关系，每个人都有自己的观点，我不会去伤害 ...
一来就抵制新中心放太和，还把自己说的多的高大上，要点脸喂。
Chilly 发表于 2021-12-10 15:10
一来就抵制新中心放太和，还把自己说的多的高大上，要点脸喂。
激动什么，我不再你争论了，但请你不要人身攻击
sicauer 发表于 2021-12-10 14:42
你思维还停留在最原始的城市发展阶段，现代城市发展，早已不是或者远不仅仅是只看地形地貌了，何况东彭区 ...
你的思路确实有问题;P 还是不要怼楼主了 岷东不适合当新中心 想啥呢 岷东就只适合低密度开发 搞搞组团文旅，你见过那个城市新中心是大学城 是文旅扎堆的地方？ 陆家嘴，还是兴隆湖？天府新区都没啥大学 也没啥文旅 别想多了 岷江岸边那风景比岷东好多了 岷东河边上不好开发 即使开发看江西晒吗？;P 岷东的小山包包都不会挖平的 到处坡坡新中心 你别逗 学重庆啊丑死了
Chilly 发表于 2021-12-10 15:10
一来就抵制新中心放太和，还把自己说的多的高大上，要点脸喂。
不要跟他争了 我也觉得岷东不适合搞新中心咋可能安排在岷东 我也不知道他怎么想的 太想当然了 有平路不走非要去走坡路
看人口形势和城镇化率，城北和天府大道沿线能发展好就不错了，山上那边是不可能成为中心的
每晚都回家 发表于 2021-12-10 15:36
你的思路确实有问题 还是不要怼楼主了 岷东不适合当新中心 想啥呢 岷东就只适合低密度开发 搞搞组团文 ...
天府新区的山坡坡不比岷东的少
每晚都回家 发表于 2021-12-10 15:37
不要跟他争了 我也觉得岷东不适合搞新中心咋可能安排在岷东 我也不知道他怎么想的 太想当然了 有平路不 ...
新中心放太和，这个是肯定的，可以壮大一核，促进东彭融城。而且岷东也不适合搞高密度大开发，只适合低密度、学校之类的，再说了，这个新中心也可以带上岷东一起搞，而不是他说的新中心放岷东，反对大搞太和。
眉山和彭山连在一起，说起来简单，没见过一个城市是长长的一条线，如果那样，也是把视高彭山眉山黑龙潭一起规划，又没这实力
一个说发展岷东，一个说发展视高，一个说发展新城中，干一届，就发展一个，意思我是领导，听我的，眉山人就看着可以了，领导说了算
lai12345 发表于 2021-12-10 16:40
眉山和彭山连在一起，说起来简单，没见过一个城市是长长的一条线，如果那样，也是把视高彭山眉山黑龙潭一起 ...
东彭不融城，主城区永远排第二。
sicauer 发表于 2021-12-9 22:45
我还是坚持我的观点：1、东彭之间工业企业多，居民点多，拆迁成本大，耕地多，有挤占耕地之嫌；2、地域狭窄 ...
你有哪儿的确切消息眉山新中心是岷东，我怀疑岷东与太和一起规划为新中心，再修一座大桥连接
sicauer 发表于 2021-12-10 14:42
你思维还停留在最原始的城市发展阶段，现代城市发展，早已不是或者远不仅仅是只看地形地貌了，何况东彭区 ...
我是黄角坝，当然喜欢修在岷东，但是这是政府的决定，我们只能猜
重大调整的意思是规划区域是永久基本农田，不好干的意思吗？
阴平阳秘 发表于 2021-12-10 16:50
你有哪儿的确切消息眉山新中心是岷东，我怀疑岷东与太和一起规划为新中心，再修一座大桥连接
我从未说过“确切消息是岷东是新中心”之类的话，只是我个人认为东彭之间的区域有劣势、岷东有优势。之前规划的是在东彭融合区打造新中心，这个区域范围是彭山兴旺路以南、天府大道城区段以北、成乐高速以东的区域。