零距离 发表于 2021-11-12 09:20:23

如果是承包制坚决反对，没通知我去竞标！眉山财政这样收，我没说的，只要政府觉得丢得起脸！

隔壁老司机 发表于 2021-11-12 09:24:19

路边停车位本来就是解决出行办事临时就近停车的，结果拿给某些人长期霸占，有时一停就是几天或者几个月经常性的霸占同一个地方。赞成这样收费调节，让车位转起来，解决急用者的需求。觉得后期经费监管是个难题，大家都懂的

安叩先生 发表于 2021-11-12 09:26:06

第一，车子停在这儿刮花了负责不?如果出了事故找谁
第二，每车每次加油都提点交了税为什么停公共停车位还要交费？
第三，买车还交了税为什么还要停车收费

六加二减一 发表于 2021-11-12 09:28:58

别整啥子听证会 直接开直播采访一下群众才是最真实的，收费不重要 合不合理才是最重要的

老手渔具 发表于 2021-11-12 09:38:43

32名具体是什么人物？能公布下人物背景吗？有没有人大代表参与？？有没有开车一族的平民百姓参与？听取过人民群众的呼声没有？

小丫小可爱 发表于 2021-11-12 09:43:37

怎么收费都不重要，重要的是你得有车位可停啊，太老火了

上善， 发表于 2021-11-12 09:50:58

万达，雕像停车进去出来就是5块起步。哪里有两三块的

一树一水站 发表于 2021-11-12 09:58:33

公共资源全民所有，没有那一条法律规定了路边停车位需要收费的，除非经营性的停车场，他们有土地使用权及相关的经营许可证，才能够收费，而且在收费的地方还要设立明确的指示牌，收费标准以及投诉电话，包括收费员都得有上岗证，哪怕缺一条，都不可以收费。既便有很多是政府画的临时停车位，也并没有赋予任何人可以对公共道路停车位收费的权力。在说了公共道路是公共的资源，是为全民所有道路的修建维修与维护，买车的时候交了税，同时烧的油里面包含了燃用税，养路费，那么依法纳税，就应该依法享受公共资源，如果车没有停在合理的停车位上，应该让交警同志拍照罚款。你觉的道路停车位收费合理吗？

一树一水站 发表于 2021-11-12 10:05:10

爱要怎么说出口 发表于 2021-11-11 18:06
路修来是让车走的，不是拿给你一家停的

路边停车位属于公共资源全民所有，没有那一条法律规定了路边停车位需要收费的，除非经营性的停车场，他们有土地使用权及相关的经营许可证，才能够收费，而且在收费的地方还要设立明确的指示牌，收费标准以及投诉电话，包括收费员都得有上岗证，哪怕缺一条，都不可以收费。既便有很多是政府画的临时停车位，也并没有赋予任何人可以对公共道路停车位收费的权力。在说了公共道路是公共的资源，是为全民所有道路的修建维修与维护，买车的时候交了税，同时烧的油里面包含了燃用税，养路费，那么依法纳税，就应该依法享受公共资源，如果车没有停在合理的停车位上，应该让交警同志拍照罚款。你觉的道路停车位收费合理吗？

一树一水站 发表于 2021-11-12 10:05:49

品味s人生 发表于 2021-11-12 07:38
收费是合情合理的，为啥这么多人杠

路边停车位属于公共资源全民所有，没有那一条法律规定了路边停车位需要收费的，除非经营性的停车场，他们有土地使用权及相关的经营许可证，才能够收费，而且在收费的地方还要设立明确的指示牌，收费标准以及投诉电话，包括收费员都得有上岗证，哪怕缺一条，都不可以收费。既便有很多是政府画的临时停车位，也并没有赋予任何人可以对公共道路停车位收费的权力。在说了公共道路是公共的资源，是为全民所有道路的修建维修与维护，买车的时候交了税，同时烧的油里面包含了燃用税，养路费，那么依法纳税，就应该依法享受公共资源，如果车没有停在合理的停车位上，应该让交警同志拍照罚款。你觉的道路停车位收费合理吗？

一树一水站 发表于 2021-11-12 10:07:35

创造未来 发表于 2021-11-11 17:55
太垃圾了，路边停车本来就是一个市政该有的配套设施，为什么会整来收费，说出去别个都要笑话眉山人

路边停车位属于公共资源全民所有，没有那一条法律规定了路边停车位需要收费的，除非经营性的停车场，他们有土地使用权及相关的经营许可证，才能够收费，而且在收费的地方还要设立明确的指示牌，收费标准以及投诉电话，包括收费员都得有上岗证，哪怕缺一条，都不可以收费。既便有很多是政府画的临时停车位，也并没有赋予任何人可以对公共道路停车位收费的权力。在说了公共道路是公共的资源，是为全民所有道路的修建维修与维护，买车的时候交了税，同时烧的油里面包含了燃用税，养路费，那么依法纳税，就应该依法享受公共资源，如果车没有停在合理的停车位上，应该让交警同志拍照罚款。你觉的道路停车位收费合理吗？

一树一水站 发表于 2021-11-12 10:08:07

品味s人生 发表于 2021-11-12 07:38
收费是合情合理的，为啥这么多人杠

路边停车位属于公共资源全民所有，没有那一条法律规定了路边停车位需要收费的，除非经营性的停车场，他们有土地使用权及相关的经营许可证，才能够收费，而且在收费的地方还要设立明确的指示牌，收费标准以及投诉电话，包括收费员都得有上岗证，哪怕缺一条，都不可以收费。既便有很多是政府画的临时停车位，也并没有赋予任何人可以对公共道路停车位收费的权力。在说了公共道路是公共的资源，是为全民所有道路的修建维修与维护，买车的时候交了税，同时烧的油里面包含了燃用税，养路费，那么依法纳税，就应该依法享受公共资源，如果车没有停在合理的停车位上，应该让交警同志拍照罚款。你觉的道路停车位收费合理吗？

我家有个然宝贝 发表于 2021-11-12 10:50:30

我停小区地下车库一月才150！那你可收的真便宜

爱要怎么说出口 发表于 2021-11-12 11:00:42

山区大爷的大爷 发表于 2021-11-12 08:43
我是否可以理解，以前我下午打牌停车也就两三块钱，现在停同样时间起码六七块钱

以后你可以选择走路或坐公交去

爱要怎么说出口 发表于 2021-11-12 11:05:35

零距离 发表于 2021-11-12 09:20
如果是承包制坚决反对，没通知我去竞标！眉山财政这样收，我没说的，只要政府觉得丢得起脸！

城投公司，政府控股
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 智慧停车听证会结果出来了，定价有变化，这个收费标准你们觉得合理不？