王眉山
发表于 2021-4-20 14:58:39
那16名消费者,,,,,。
lai12345
发表于 2021-4-20 15:30:56
嘿狗儿 发表于 2021-4-19 09:27
哪位朋友去了的,出来说哈价格哈
16个消费者?决定几十万人的利益?而且这16人还是自愿去的?16人的代表性强不强?
冷眼观察
发表于 2021-4-20 15:48:59
听证会人数太少,不具备广泛性。
用网络投票,让广大群众都来参与,这样才科学,怎么样?
崇林香
发表于 2021-4-20 16:08:04
李三总 发表于 2021-4-19 12:53
成都人比乐山人懂事理
你扯到人家乐山人身上去搞啥哟?
扬帆起航?
发表于 2021-4-20 16:23:08
路边车位收费可以理解,毕竟是政府的土地,小区外面归于小区的土地为啥还要来签合同租走再收大家的停车费?
浪吧啦
发表于 2021-4-20 17:32:39
扬帆起航? 发表于 2021-4-20 16:23
路边车位收费可以理解,毕竟是政府的土地,小区外面归于小区的土地为啥还要来签合同租走再收大家的停车费? ...
既然签了合同,那甲方是谁,是否合法
*Lucky~小王子
发表于 2021-4-20 18:12:19
拆了最好!扰民
Carrey
发表于 2021-4-20 18:29:14
想钱想疯了,能公布钱收到哪里吗
眉山老乡村
发表于 2021-4-20 20:35:23
扬帆起航? 发表于 2021-4-20 16:23
路边车位收费可以理解,毕竟是政府的土地,小区外面归于小区的土地为啥还要来签合同租走再收大家的停车费? ...
小区有土地吗?全是国家的,就连以后寿终了也要出钱租点地来埋
雲中花嶺
发表于 2021-4-20 21:15:25
合理收费,规范管理。避免僵尸车和长期占用公用车位都是有益的。
润洁眼镜
发表于 2021-4-20 22:55:01
16个消费者能代表大多数人的意见吗?应该还是采用多渠道投票,现在网络那么发达,为什么不利用网络投票呢?
七分甜
发表于 2021-4-20 23:31:46
智慧停车 就有车位停了吗这不白痴吗本来车位就差很多收费了 我不信车位能多几倍出来
冰成水后
发表于 2021-4-20 23:48:48
在我们国家,根本不存在,这什么是你的,那什么是你的,最终一切都是国家的。比如,你在自家地里栽了很多树,又很花了很多成本、功夫、心血等,而且树还长了很多年,眼见树长大了,终于,可以卖点钱了,但自己却没有卖树的权利。只要你卖树,就违法了。所以,实施智慧停车收费亦是合理的!都支持吧!赞成吧!
QQ浏览器
发表于 2021-4-21 02:49:31
请用网络投票决定,人行道让出来不要停车。
河蟹VS草泥马
发表于 2021-4-21 06:53:47
应该加上网络投票