平羌寻迹
发表于 2021-3-28 22:09:57
布达佩斯 发表于 2021-3-28 22:03
卖地是暂时的,城市化进程已经进入中后期了,转移支付没有仁寿眉山市也拿不到那么多。天管委本身就相当于 ...
你不要顾左右而言他,说些不痛不痒的。明确说,仁寿作为扩权县,没有任何资格向眉山索取什么,在明面上,眉山对仁寿的发展绝大部分是出于地级市的义务,而且已经付出已经够多了,在背后,则是出于某些领导的政绩观,这个就便不多说了。
布达佩斯
发表于 2021-3-28 22:17:39
平羌寻迹 发表于 2021-3-28 22:09
你不要顾左右而言他,说些不痛不痒的。明确说,仁寿作为扩权县,没有任何资格向眉山索取什么,在明面上, ...
仁寿本身经济也没有向眉山市索取,你看仁寿的财政预决算报告就知道了,几十亿的税收加一些转移支付,大部分是土地使用权出让收入,有200亿左右的收入,这点仁寿还是很独立的。像信利这样的大项目,仁寿平台公司直接出钱,但是信利到底怎么样呢
上善若水zc
发表于 2021-3-28 23:48:44
青龙跟视高的距离还是有点远吧
pcx平常心
发表于 2021-3-29 00:00:38
布达佩斯 发表于 2021-3-28 22:17
仁寿本身经济也没有向眉山市索取,你看仁寿的财政预决算报告就知道了,几十亿的税收加一些转移支付,大部 ...
天天黑眉山,干嘛又在眉山人网?去你们的独立王国人网耍
布达佩斯
发表于 2021-3-29 00:17:26
上善若水zc 发表于 2021-3-28 23:48
青龙跟视高的距离还是有点远吧
同属眉山天府新区
布达佩斯
发表于 2021-3-29 00:17:56
pcx平常心 发表于 2021-3-29 00:00
天天黑眉山,干嘛又在眉山人网?去你们的独立王国人网耍
那句话是黑,你天天黑仁寿又有意思?
每晚都回家
发表于 2021-3-29 08:05:16
布达佩斯 发表于 2021-3-29 00:17
那句话是黑,你天天黑仁寿又有意思?
谁没事天天黑仁寿 自己去各个论坛 抖音 贴吧看看是不是仁寿黑眉山的多的多,其次东坡区人口占眉山27.7% 过去五年仁寿签约3700亿 东坡区才2000亿 你觉得仁寿还不够多?不要忘了仁寿还不是市区,除了眉山市 你给我举一个例子 市区过去五年投资 不如下面县的 得了好好处还黑眉山?还说的振振有词。其他人的其他观点 我不评论也有不当的地方,但是你这个观点数据根本站不住脚,人口大县多了 资中 安岳 乐至 不是?去看看什么样子投资了多少。还在说眉山对仁寿没帮助 要点脸 自己去看看仁寿多少大项目都是市一级引进的 仁寿县一级才引进了几个?
感光板
发表于 2021-3-29 09:34:35
中国人都讲团结,四川人也讲团结,眉山人更要团结,都是大家的家乡,不要让人看笑话:)
ktdw370
发表于 2021-3-29 23:02:08
按人口比例,全国投资最多的是河南省,按人口比例成都应该只占四川20%的分量,结果成都很多数据都占四川的80%甚至100%,你怎么不说呢
布达佩斯
发表于 2021-3-29 23:25:54
ktdw370 发表于 2021-3-29 23:02
按人口比例,全国投资最多的是河南省,按人口比例成都应该只占四川20%的分量,结果成都很多数据都占四川的8 ...
中央对地方的转移支付,人口越多支持越多,越穷支持越多。仁寿人又多经济又落后,符合上述标准,理性多支持,占眉山市50%不过分吧……
魏敏
发表于 2021-3-30 07:02:51
好奇的是没听过他们是眉山人,从来就是某县人!
山海不可平
发表于 2021-3-30 11:31:21
布达佩斯 发表于 2021-3-28 21:23
所谓的众所周知,集全市之力发展仁寿不过有些心胸狭隘之人的主观臆断。
眉山市财政很多都是来自于转移支 ...
主要这个心凶狭隘的人是你。
布达佩斯
发表于 2021-3-30 12:28:35
山海不可平 发表于 2021-3-30 11:31
主要这个心凶狭隘的人是你。
眉山人论坛最主要是眉山人,说话偏向眉山问题不大。我觉得有些眉山人对仁寿是有偏见的,发展不起来说你穷,投资规模大点说你与他争利,要发展主城区,自我中心意识强,不说了
快乐的一家
发表于 2021-3-30 12:43:24
洪雅、丹棱、青神等县咋没有人成天闹呢?
布达佩斯
发表于 2021-3-30 14:33:16
快乐的一家 发表于 2021-3-30 12:43
洪雅、丹棱、青神等县咋没有人成天闹呢?
地理隔绝,文化差异。彭眉丹青一家亲嘛,仁寿属于川南地区,说仁富方言,和眉山一起不过20来年。