勇敢了 发表于 2021-3-28 17:53
眉山支持仁寿还少吗？主城东坡这几年发展滞后，正是拿出嫡子的气度忍辱负重让着仁寿这个动不动就闹的兄弟 ...
心态出了问题？我就是仁寿县黑龙滩光相片区的，周边的新华，富牛也不见得有黑龙滩发展的好啊！再说就算视高发展起来了，受益的也是最近的黑龙滩啊！和东坡区没有多大关系啊！况且我们镇光是长岛片区就有很多酒店，甚至包括了五星级酒店，我们也是国家AAAA级旅游景区，怎么可能心态不平衡？
勇敢了 发表于 2021-3-28 17:29
要不是成都向南，视高的项目大部分是东坡区的，东坡区让着仁寿已经更久了，别得寸进尺。
未曾见过东坡区让过仁寿，仁寿和东坡区是平等的关系，都是属于眉山市管辖！
黄祥海 发表于 2021-3-28 19:19
未曾见过东坡区让过仁寿，仁寿和东坡区是平等的关系，都是属于眉山市管辖！
2018年，确立开放立市发展战略后，眉山旋即启动全球招商计划，通内斯被纳入招商目标范畴。当年，眉山市委书记慕新海前往德国通内斯集团访问，推动项目签约落户。
黄祥海 发表于 2021-3-28 19:19
未曾见过东坡区让过仁寿，仁寿和东坡区是平等的关系，都是属于眉山市管辖！
个别人的不当言论 不用太在意 最重要是抛弃过去莫须有的成见 眉山全域一起发展才好
黄祥海 发表于 2021-3-28 19:19
未曾见过东坡区让过仁寿，仁寿和东坡区是平等的关系，都是属于眉山市管辖！
网上打嘴仗的，不管是仁寿的还是东坡区的，主要原因就是分不清眉山市和东坡区，眉山≠东坡区，就拿黑龙滩来讲，她是仁寿的黑龙滩，也是眉山市的黑龙滩，但和东坡区就没什么关系了。外地人很难理解仁寿人对黑龙滩的感情，建设黑龙滩，仁寿人付出了太多，尤其是黑龙滩本地人，就是到现在为了保护好这一块眉山市目前最好的水源地，黑龙滩周边
勇敢了 发表于 2021-3-28 17:37
好吧，要不东坡区以后不用黑龙滩水了，集全眉山市之力建设的视高街道和东部新城建议划出仁寿，老仁寿一分 ...
我觉得你的心态，就像是日本人看待中国的心态一样，踩不下去，就想着肢解对方，好像没了仁寿，东坡区就可以在眉山这一亩三分地为所欲为了一样，只要能发展好，就是把仁寿再拆散点都可以。
E-Red 发表于 2021-3-28 20:26
网上打嘴仗的，不管是仁寿的还是东坡区的，主要原因就是分不清眉山市和东坡区，眉山≠东坡区，就拿黑龙滩 ...
是的是的！！
每晚都回家 发表于 2021-3-28 19:37
个别人的不当言论 不用太在意 最重要是抛弃过去莫须有的成见 眉山全域一起发展才好
一起发展可行的，都是眉山人嘛，都是老乡。
每晚都回家 发表于 2021-3-28 16:40
仁寿不属于内江管之前也从来不属于内江管 仁寿不属于成都路管之前也从来不属于成都管 仁寿不属于乐山管之 ...
其实仁寿县今年政府工作报告中对作为县西部中心镇的黑龙滩镇的规划之一就是融入眉山主城区同城发展，还是不要带着有色眼镜看仁寿哈
这就像一个被抱养的人，不认自己的爹而是出去见人就喊爹
无论发展哪里，都支持，但坚决反对只发展一个地方，这种极端发展思维，是导致地域矛盾的根本原因。
E-Red 发表于 2021-3-28 21:03
其实仁寿县今年政府工作报告中对作为县西部中心镇的黑龙滩镇的规划之一就是融入眉山主城区同城发展，还是 ...
肯定的，市政府规划本身就是东彭仁新一体相融发展，我从来不带有色眼镜看仁寿，只是确实网络上有极少数仁寿人黑的有点过分了。完全是莫须有的事情。 闹成那样有啥好处呢？还不是给眉山市抹黑，和谐携手发展才能干大事儿。
Chilly 发表于 2021-3-28 21:19
无论发展哪里，都支持，但坚决反对只发展一个地方，这种极端发展思维，是导致地域矛盾的根本原因。
没有只发展一个地方，只是现阶段发展重点是眉天府区域这是事实，但是细想眉山主要几条大路是不是都过了东坡区，岷东大道 天府大道 S5 和S13 其他区县没这个待遇吧 而且天府大道到东坡区岷东是12车道 仁寿县城只有8车道了，只能说先主要发展眉天府区域那一坨本身就基本上是一片荒芜发展起来的，投入肯定要大点 不然怎么吸引眼球招商呢，小打小闹成不了气候，眉天府片区地皮就那么大你看乐高这一片是不是沿着天府大道就往东坡区发展了，包括黑龙滩然后岷东在发展起来基本上就 能连片， 我只是看不惯个别仁寿人成天在网上抹黑眉山 说的那些话真的太过分了
黄祥海 发表于 2021-3-28 20:57
一起发展可行的，都是眉山人嘛，都是老乡。
就是啊，要眉山全市底子都不好 就是一一起协商发展才能干事儿。都还没发展起来就无端内讧 哪能干啥事儿。