|
|
楼主 |
发表于 2022-4-20 23:30:31
|
显示全部楼层
|阅读模式
| 来自四川 IP:四川绵阳
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
一直以来，不少网友都在看万霖钱丰小区的笑话，觉得是业主为了利益自己把小区闹得不太平，但请各位看客看看今（20）日，业委会在街道办的支持下，开了所谓的多形式的业主大会后举行的唱票仪式，业委会保管的表决票在现场被逮到有“假票”，大家是否还坚持问题就出在业主自己身上呢？业委会有没有问题呢？以大石桥街道办为代表的主管部门呢？ 有眉山市房地产服务中心、大石桥街道办、文安东路社区支持，业主虽然反对由业委会组织开大会，但无奈民意算个球，只有被迫接受，但是今天的唱票环节却是让人大跌眼镜，各种“假票”都出现了。
刚开始唱票不久，就有一位业主发现自己名下出现两张票，两张票字迹也不同，而且“假票”将业主选择的新聘变成了续聘。随后现场业主就开始质疑，开始要求查票。面对质疑，现场业委会人员称：全程业委会没有参与，是热心业主。在整个业主大会召开期间，要么是业主到业委会办公室填写表决票后交业委会、要么就是业委会招募的热心业主上门填票、要么是热心业主电话询问后帮填，所有的投票都是业委会在保管。
发现不对后，在场的业主纷纷要求查票，看看自己的投票是否被篡改，并于下午到文安东路社区查票，一查确实吓一跳：
1、一户人同时“填了”两张表决票，有选择的意见相同的，也有选择的意见不同的，同时还出现两张票字迹不同的问题
2、姓名、房号、联系电话等信息都没有填，只在选择项里打了√。
3、两张票房号一致，但投票人姓名和电话号码却不一致。
4、同一房号、联系电话，但是投票人姓名书写不一致
现场业主就"作假现象”该怎么处理询问文安东路社区书记，书记表示业主大会立即叫停，至于什么时候会有处理下文，社区书记也只是提到汇报街道办等街道办安排。提到为何本次业主大会不表决当初社区征集的达够要求的议题（其中有罢免业委会成员），书记则只说议题已经解决了一个——幸和物业退场，至于另外的议题为何不上本次大会，书记却没回应了。
不知道在3月28日对业委会进行指导的眉山市房地产服务中心、大石桥街道办，尤其是还负责监督的大石桥街道办，看了今天的结果脸有没有红或者觉得痛？ 据业委会发布的告业主书，在2021年3月天富物业到期后决定续聘或新聘的业主大会上，2659票同意新聘物业，业委会还发出要求天富物业限期退场的告知函，结果一年刚过不久，又来开大会投票决定续聘还是新聘，这中间的故事众位看客可有体会？
这次业主大会让业主再次看清大石桥街道办的为民态度，街道办何霞飞主任在与咨询业主的电话中所谓的监督到位、业委会在街道办写了保证书，拓手印、必须公开、公正……业委会接受了上一次的教训，找业委会开了很多次会了……还有瞎扯淡的提到啥“他们不知道业主那么意见那么大、程序那么复杂“，都闹来全眉山都知道了、业主把大石桥街道办门槛都要踏破了、百分之二十业主签名都有了，难道全是聋子、瞎子。
为了万霖钱丰，大石桥街道办是操碎了心，也给业主花了很多“饼”。但是不知出于何种考虑，被大石桥街道办以及房管局寄予厚望、充分信任的业委会，居然在他们组织的业主大会上出现如此恶劣的“造假”现象，不知道下一步主管部门该如何处理？
是继续不计前嫌继续充分信任业委会，还是继续无视普通业主意见乃至百分之二十业主签名的意见，还是如业委会所言“假票”事件甩锅给他们招募热心业主，他们不知情？
明明是因为选票有“造假”现象叫停业主大会，却还回复称“由于业主对业委会反对呼声较高，大石桥街道已叫停业主大会。”，业主一直对业委会反对呼声高你们又不是不知道，现在又来提这个“装”的真是不一般，真是事情没干好，还想捞好名声。
|
|
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2022-4-21 08:59:31
