找回密码
 立即注册
查看: 59654|回复: 15

[眉山] 积极争取S5优化线路并加站!

[复制链接]

该用户从未签到

4

主题

22

回帖

30

消费券

眉山新客

威望
0 点
 楼主| 发表于 2022-1-6 10:12:35 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×

岷东站:建议设置于岷东大道与植物园路交叉口,服务眉山市中医院、川大等大学学子及周边居民,加强岷东与老城区的联系,老城区人民也可以搭着轨道交通来赏樱花。整个岷东的盘子已经铺的很大了,崇礼都没发展好,按流出的方案设站位置大概位于天府大道与岷东大道交叉处,离岷东核心区较远,很难发挥轨道交通辐射效益,不知道政府出于什么考虑,看规划图北边并没有什么重要规划,未来也不是人流聚集区。

眉山北站:大致位于科工园三路与东坡大道交叉处(也可能是四川大学华西第二医院眉山市妇女儿童医院往北约400m处),为了发展城北,属于重点开发区域,并与成都外环铁路并站,认为较合理。

建议增加眉山市政务区站:按现状规划加站于眉山市体育馆眉州大道位置,完全满足站距要求,方便周边居民及至周边政府办事人员。
音乐广场站:按现状规划可辐射眉山东站周边区域,但无任何换乘便利性。

建议增加三苏祠站:真正的老城区中心,覆盖人群众多,对于宣传三苏祠旅游意义重大,百利无一害。

取消站点:建议取消黑龙滩站,水源保护区本就不该大规模开发,黑龙滩水库位于眉山市仁寿县,水域面积23.6平方公里,总库容3.6亿立方米,是眉山市区、仁寿县、乐山市井研县近300万群众的饮用水水源地。此次通报的违法房地产项目集中于黑龙滩西北部的长岛未来城、天府生态城等区域,这些地方正是在饮用水水源准保护区内。违规开发,与中央精神背道而驰。

不要再说老城区还规划有S16了,这条线路更应该说是个概念,S5周边的开发需要大量的真金白银,花的都是纳税人的钱财,2020年眉山市1423亿元的GDP,2020年一般公共预算收入121.62亿元,目前根本没有任何财力支撑两条轨道交通的建设运营,眉山不是成都,更不是北上广深,有多少钱办多少事,规划好S5,做好S5的站点设置,才是真正的利国利民。按现状规划,大概率就是建设一条运椅子的轨道交通,乘坐的人少车次就面临减少,S16就更是难上加难。只有S5客流达标或发挥了明显的社会效应,国家才会考虑上马S16。

如按现状规划建设,花费了眉山人一年的财政预算,城区内却只有眉山北站和音乐广场站,岷东站过于往北,完全不能发挥轨道交通最大用处,建议取消S5的建设,不要浪费纳税人的钱财。

希望大家多提意见,争取更优的线路及站点!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
mi476471232 2022-1-7 15:35 威望 +2
巴嘎 2022-1-6 20:20 威望 +2
平羌寻迹 2022-1-6 19:32 威望 +2
呆呆静 2022-1-6 18:02 威望 +2
岷江草根 2022-1-6 17:32 威望 +2
水中丛林1 2022-1-6 13:19 威望 +2
如幻如醉 2022-1-6 12:47 威望 +2
敏而好学 2022-1-6 12:10 威望 +2
msslwh 2022-1-6 11:40 威望 +2
sicauer 2022-1-6 10:47 威望 +2
静默如烟 2022-1-6 10:35 威望 +2
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

64

主题

788

回帖

908

消费券

眉山老客

威望
0 点
发表于 2022-1-6 10:36:38 来自手机 | 显示全部楼层 IP:四川成都
很好!建议往市里往省里反映!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
mi476471232 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

5

主题

93

回帖

103

消费券

眉山常客

威望
0 点
发表于 2022-1-6 10:43:56 来自手机 | 显示全部楼层 IP:
我已经审核通过,给你发锦旗
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
温馨家园 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

2

回帖

2

消费券

眉山新客

威望
0 点
发表于 2022-1-6 11:04:55 来自手机 | 显示全部楼层 IP:四川
在这发有什么意义,有好的建议意见直接到,12345或者人民网省委书记、省长,市委书记、市长写信留言反映。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
静默如烟 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

12

主题

643

回帖

647

消费券

眉山老客

威望
0 点
发表于 2022-1-6 11:13:23 来自手机 | 显示全部楼层 IP:
建议还是比较客观,但是市域铁路不比地铁,眉山城区并不大,想增加两个点不现实,原规划站点铺的太大,中心城区站点较少,个人建议如果不能增加总站点应该协调一个站点到主城区比较合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4

主题

22

回帖

30

消费券

眉山新客

威望
0 点
 楼主| 发表于 2022-1-6 16:47:49 来自手机 | 显示全部楼层 IP:
平风111 发表于 2022-1-6 11:13
建议还是比较客观,但是市域铁路不比地铁,眉山城区并不大,想增加两个点不现实,原规划站点铺的太大,中心 ...

取消黑龙潭,增加市政府站点!另延长至三苏祠。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

12

回帖

12

消费券

眉山新客

威望
0 点
发表于 2022-1-6 17:46:51 来自手机 | 显示全部楼层 IP:
怎么不取消S5?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10

主题

1511

回帖

1533

消费券

眉山达人

威望
0 点
发表于 2022-1-6 18:10:59 来自手机 | 显示全部楼层 IP:四川
乐高站取了吧 这个站点重要性在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5

主题

341

回帖

351

消费券

眉山熟客

威望
0 点
发表于 2022-1-6 18:21:07 来自手机 | 显示全部楼层 IP:河北
希望能取消黑龙滩站,增加三苏祠站。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

43

主题

1471

回帖

1515

消费券

眉山达人

威望
6 点
发表于 2022-1-6 19:06:39 | 显示全部楼层 IP:陕西西安
视高留一个站就可以了,一个街道,居然给了三个站,太奢侈了嘛!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
收你做我的迷 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

20

主题

419

回帖

453

消费券

眉山熟客

威望
0 点
发表于 2022-1-6 19:50:39 来自手机 | 显示全部楼层 IP:四川成都
非常好。快发到他们邮箱去。或者发给市长信箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

64

主题

788

回帖

908

消费券

眉山老客

威望
0 点
发表于 2022-1-6 20:13:06 来自手机 | 显示全部楼层 IP:四川成都
巴嘎 发表于 2022-1-6 19:50
非常好。快发到他们邮箱去。或者发给市长信箱

我已经发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

0

主题

322

回帖

307

消费券

眉山熟客

威望
0 点
发表于 2022-1-6 23:13:11 来自手机 | 显示全部楼层 IP:四川眉山
平羌寻迹 发表于 2022-1-6 19:06
视高留一个站就可以了,一个街道,居然给了三个站,太奢侈了嘛!

确实是,炒房大道配上炒房线,还卖不出去就等垮丝
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

4

主题

325

回帖

334

消费券

眉山熟客

威望
0 点
发表于 2022-1-6 23:45:31 来自手机 | 显示全部楼层 IP:
最好是取消,球用没得,巨额资金投入打水漂
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

44

主题

930

回帖

1047

消费券

眉山老客

威望
0 点
发表于 2022-1-6 23:49:44 来自手机 | 显示全部楼层 IP:四川
建议取消s5
20220106234924front2_0_339377_FkqywrQ3hYf-pCeCBxN84owcyN_E.png
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
静默如烟 威望 +2
DPI 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部快速回复找客服官方微信

Archiver|手机版|小黑屋|眉山人网 ( 蜀ICP备11001055号-1 网安备51140202000182 经营性ICP川B2-20100071 )

GMT+8, 2025-5-23 13:57

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表