倒贴钱为雇主养娃14年——保姆找“公道”（法庭纪实第77期）

小编周周

亲生父母把娃丢给保姆

保姆倒贴钱养娃整整14年

3岁孩童长成17岁青年

保姆已是60岁高龄

父母仍然不闻不问

无奈之下

保姆将这对不负责的父母诉至法院

近日东坡区法院审理了一起涉抚养费纠纷案件

父母不管保姆倒贴钱养娃

2005年6月，小宇（化名）父母经人介绍聘请纪阿姨作为保姆，并将11个月大的小宇送至纪阿姨家中进行照顾，约定每月费用600元。

谁知，小宇父母仅支付了3年的费用，之后便未再支付纪阿姨任何费用。小宇一直随纪阿姨生活，纪阿姨不仅给与了生活上的照顾，还千方百计想办法为小宇办理了户口，送他读了幼儿园。

由于小宇父母离婚，小宇随母亲离开眉山短暂生活了一段时间，之后小宇妈妈请纪阿姨将小宇接到眉山继续照顾，纪阿姨一口答应。

这一照顾，就直至小宇十七岁。目前小宇就读于成都市某职业技术学院。在这14年里，小宇父母仿佛“消失”了，从未与纪阿姨联系支付费用，也没有看望过孩子。

如今纪阿姨年事已高，面对高昂的学费和“一毛不拔”的亲生父母，纪阿姨心里越来越慌，她必须为过去和孩子的将来作出安排。2021年，她向东坡区法院提起诉讼，请求依法判令小宇父母立即支付其保姆费用并返还垫付的生活费、教育费、医疗费。

法院倾心审判护权益

亲生父母不养自己的孩子，反而是保姆自己再谋一份保姆职业，赚钱养孩子14年，不仅照顾孩子的生活，还让他读书成才。案件涉及的不仅是道德问题，也是法律问题。承办法官思考：法院不仅要对上述问题作出处理，也要为孩子的未来铺设一条有依靠的路。

本着矛盾实质化解、呵护未成年人健康成长的原则，前期，东坡区法院做了大量的摸底工作，了解了小宇父母和纪阿姨双方的意愿，之后通过两次开庭查明了案件事实，并邀请了区民政局、区妇联、苏祠街道办事处工作人员旁听案件庭审。

庭审之后，东坡区法院又召集双方进行调解，“面对面”释法明理，通过前期“背靠背”电话调解，以及当场“面对面”释法明理，小宇父母清楚认识到自己有失父母之责，对纪阿姨14年无偿抚养孩子有愧疚、感激之意。

最终，双方当事人达成调解协议：小宇父母共计支付纪阿姨17万元。

电话回访纪阿姨

“我们回访一下，了解目前进展情况，（被告）按期付款给你了吗？”调解成功后，承办法官给纪阿姨打电话回访，询问小宇父母的履行情况。

“前期给了9万，年前再付我一万。这边我就可以付生活费了。感谢，真的感谢你们。”纪阿姨的肯定回复让法官放下了心。

法官说法

“《中华人民共和国民法典》中“第二十六条 父母对未成年人负有抚养、教育和保护的义务”。近年来随着家庭矛盾纠纷的增加，涉抚养费纠纷案件也在增多。父母既然选择诞下一个生命，就需要对孩子负责。本案中，被告有失为人父母之责，其行为不可取。原告无私照顾至今，其行为生动践行了诚信友善的社会主义核心价值观，应当予以肯定”。

案件承办法官、东坡区法院党组副书记、常务副院长邱继表示，涉抚养费纠纷案件往往牵涉复杂的家庭矛盾纠纷，东坡区法院在办理该类案件时，更多从亲情、道德等角度把脉，寻找问题症结，去妥善处理当事人之间的矛盾，呵护未成年人健康成长的同时，保护原告的合法权益。

了解更多法院资讯

扫码关注眉山市中级人民法院公众号

任性不认命

17万，太少了，70万都不为过

王眉山

建议以遗弃罪判罚。

错过流浪

才17万？太少了

二狗

以前不养娃，等老了是不是又来找娃赡养？

浪吧啦

170差不多吧？

芳眉山

应该是判刑！坐坐班房！

大懒人

生活不易，这样的保姆难得

msff

学费生活费那么高，还别说平时照顾投入的精力和感情，17万确实有点少

13158766789

该重罚，支持判刑