眉山人论坛

 找回密码
 立即注册

扫码登录更安全

查看: 41223|回复: 48

[眉山] 眉山市应该调整县域范围了!东坡区彭山区视高区可抱团发展连成一片

[复制链接]

该用户从未签到

93

主题

4081

帖子

4142

消费券

禁止发言

威望
0 点
发表于 2021-2-1 19:25:33 手机发帖 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自四川 IP:四川成都

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

在国务院约法三章不增加财政供养人员的前提下,丹棱太小人口太少,应并入东坡,腾出编制成立视高区,现眉山天府新区除开属于彭山区的部分,视高区政府驻视高街道。剩下的仁寿县设立县级仁寿市,还是以仁寿县城为县政府驻地。眉山地级市成为三区两县一县级市的结构,内部关系彻底理顺了,东坡区彭山区视高区抱团发展连成一片,成为真正的成都都市圈副中心。

本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
老彭彭 2021-2-2 22:56 威望 +2
人生的风景 2021-2-2 15:08 威望 +2
药石万能 2021-2-2 09:48 威望 +2
a廖小莉 2021-2-2 07:37 威望 +2
烟花 2021-2-2 07:04 威望 +2
王眉山 2021-2-2 00:32 威望 +2
迷茫de心 2021-2-2 00:18 威望 +2
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

214

主题

3660

帖子

3907

消费券

眉山牛人

威望
1 点
发表于 2021-2-1 19:27:25 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:
我觉得眉山直接并入成都 让我们眉山人拆迁 养老社保 都领的高
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
王眉山 威望 +2
赵燕o325 威望 +2
王春 威望 +2
帅不是罪 威望 +2
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

93

主题

4081

帖子

4142

消费券

禁止发言

威望
0 点
 楼主| 发表于 2021-2-1 19:28:18 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川成都
a8050865 发表于 2021-2-1 19:27
我觉得眉山直接并入成都 让我们眉山人拆迁 养老社保 都领的高

成都吃不下的,一个简阳都让成都至今消化不良。。。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
帅不是罪 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

467

主题

3031

帖子

3289

消费券

眉山牛人

威望
0 点
发表于 2021-2-1 19:52:43 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川成都
让视高划出去,你是想让前几年仁寿城区几十万人大**再来一次吗
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
mi476471232 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

93

主题

4081

帖子

4142

消费券

禁止发言

威望
0 点
 楼主| 发表于 2021-2-1 20:08:40 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川成都
落日海湾 发表于 2021-2-1 19:52
让视高划出去,你是想让前几年仁寿城区几十万人大游行再来一次吗

黑龙滩又不是视高,黑龙滩是仁寿建的,但视高是举全市之力建的,视高人民愿意升级为区也可以表示支持啊
回复 支持 0 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

12

主题

902

帖子

878

消费券

眉山老客

威望
0 点
发表于 2021-2-1 20:12:36 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川
你这个想法真是勇敢
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

93

主题

4081

帖子

4142

消费券

禁止发言

威望
0 点
 楼主| 发表于 2021-2-1 20:14:41 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川成都
夕惕若厉 发表于 2021-2-1 20:12
你这个想法真是勇敢

仁寿并不是铁板一块。。。视高和东部新城足以和老县城三足鼎立
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

93

主题

4081

帖子

4142

消费券

禁止发言

威望
0 点
 楼主| 发表于 2021-2-1 20:18:37 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川成都
夕惕若厉 发表于 2021-2-1 20:12
你这个想法真是勇敢

龙泉山就是一把天然的刀把仁寿老县城和视高隔开了,东部新区再一起来,仁寿这块铁板也就各为其主了,终归是为了利益,就让当地人民就近得利,自然就不会是铁板一块。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

467

主题

3031

帖子

3289

消费券

眉山牛人

威望
0 点
发表于 2021-2-1 20:28:25 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川成都
勇敢了 发表于 2021-2-1 20:08
黑龙滩又不是视高,黑龙滩是仁寿建的,但视高是举全市之力建的,视高人民愿意升级为区也可以大游行表示支 ...

当初游行一部分原因也是抗议把天府新区眉山片区划出仁寿
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

467

主题

3031

帖子

3289

消费券

眉山牛人

威望
0 点
发表于 2021-2-1 20:31:04 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川成都
勇敢了 发表于 2021-2-1 20:08
黑龙滩又不是视高,黑龙滩是仁寿建的,但视高是举全市之力建的,视高人民愿意升级为区也可以大游行表示支 ...

当初游行一部分原因也是抗议吧视高等天府新区划出仁寿
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

467

主题

3031

帖子

3289

消费券

眉山牛人

威望
0 点
发表于 2021-2-1 20:31:43 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川成都
勇敢了 发表于 2021-2-1 20:08
黑龙滩又不是视高,黑龙滩是仁寿建的,但视高是举全市之力建的,视高人民愿意升级为区也可以大游行表示支 ...

不让我留言了,后台
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

93

主题

4081

帖子

4142

消费券

禁止发言

威望
0 点
 楼主| 发表于 2021-2-1 20:32:28 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川成都
落日海湾 发表于 2021-2-1 20:31
不让我留言了,后台

你正常回复啊,有什么不能说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

93

主题

4081

帖子

4142

消费券

禁止发言

威望
0 点
 楼主| 发表于 2021-2-1 20:44:55 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川成都
落日海湾 发表于 2021-2-1 20:31
当初游行一部分原因也是抗议吧视高等天府新区划出仁寿

结果呢?仁寿并不是铁板一块,视高区域的就集中在视高,东部新城附近的就集中在东部新城,老城区就集中在老城区,一分为三,各自有好处也就不闹了,优质项目和学校医院等资源都在视高东坡一线,乐高和中铁项目三五年就会完工,川大眉山校区和川音乃至维亚康姆一修好视高和东坡基本就连片了,有点脑子的仁寿人都晓得应该到视高这边买房,自然进一步形成以龙泉山为天然界限的两个城区,人再横再会闹也不得不顺应发展的主流,毕竟龙泉山西侧的视高东坡一线才是有潜力的未来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

467

主题

3031

帖子

3289

消费券

眉山牛人

威望
0 点
发表于 2021-2-1 20:48:08 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川成都
勇敢了 发表于 2021-2-1 20:44
结果呢?仁寿并不是铁板一块,视高区域的就集中在视高,东部新城附近的就集中在东部新城,老城区就集中在 ...

不是我不想说,而是说了马上就被删了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

93

主题

4081

帖子

4142

消费券

禁止发言

威望
0 点
 楼主| 发表于 2021-2-1 20:50:45 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川成都
落日海湾 发表于 2021-2-1 20:48
不是我不想说,而是说了马上就被删了

合法言论从来不会被删除。事实就是只要有好处仁寿并不是铁板一块。视高东坡一线已经势不可挡
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报电话:028-38199655

返回顶部快速回复找客服官方微信

Archiver|手机版|小黑屋|眉山人网 ( 蜀ICP备11001055号-1 网安备51140202000182 经营性ICP川B2-20100071 )

GMT+8, 2024-6-5 00:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表