眉山人论坛

 找回密码
 立即注册

扫码登录更安全

查看: 22349|回复: 31

[眉山] 眉山城市轨道交通可以这么规划吗?

[复制链接]

该用户从未签到

93

主题

4081

帖子

4142

消费券

禁止发言

威望
0 点
发表于 2021-1-18 11:23:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 来自四川 IP:四川乐山

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如图,既然都拉开骨架了,就不要修什么眉山北站自我设限了,川大川音都来了,岷黑快速路现成的那么宽,应该把成都外环铁路站点放到那边去,新建真正的眉山东站并预留站台,全力争取未来350公里时速的成昆高铁,结合市域铁路规划城区站点,用市域铁路环线串联S5和S16,以岷东新区南北向市域铁路串联川音到会展中心。百万人口城市完美了!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
勇往值钱 2021-1-20 06:56 威望 +2
二五八万的吊子 2021-1-19 15:37 威望 +2
温馨家园 2021-1-19 07:57 威望 +2
a廖小莉 2021-1-19 07:05 威望 +2
肆虐藐视 2021-1-18 23:18 威望 +2
文心 2021-1-18 23:02 威望 +2
笑衬人心 2021-1-18 21:28 威望 +2
center 2021-1-18 17:20 威望 +2
燕归来z 2021-1-18 13:28 威望 +2
东门小子 2021-1-18 13:17 威望 +2
水中丛林1 2021-1-18 12:30 威望 +2
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

6

主题

134

帖子

140

消费券

眉山常客

威望
0 点
发表于 2021-1-18 11:25:26 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川
眉山东站在西边,眉山西站就该在东边
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
2楼的猪 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

93

主题

4081

帖子

4142

消费券

禁止发言

威望
0 点
 楼主| 发表于 2021-1-18 11:32:33 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川乐山
补充下,黑色接天府新站引出的新成昆,红色为成都外环,东西向黄色为S5,蓝色为接成都地铁5号线的S16,绿色主城环线,南北向黄色岷东线
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

93

主题

4081

帖子

4142

消费券

禁止发言

威望
0 点
 楼主| 发表于 2021-1-18 11:41:04 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川乐山
虽然欢迎成都外环铁路,但并不看好它的客流,主城有东站就够用了,且眉山北站修起就会彻底卡死眉山主城范围,就像成都火车北站一样。所以为成眉一体化的长远发展,放弃北站在岷黑快速路那边修真正的眉山东站并为未来350成昆高铁预留站台,是对眉山最好的选择。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
wornixianr 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

238

主题

2438

帖子

2666

消费券

眉山达人

威望
0 点
发表于 2021-1-18 11:49:33 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自云南 IP:云南
这种规划很畸形,首尾不能相连。一个火车站完全不能影响城市的发展,可以选择地下修建,小城市也没必要修的特别大。日本大阪东京火车站都在市区里面
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

93

主题

4081

帖子

4142

消费券

禁止发言

威望
0 点
 楼主| 发表于 2021-1-18 11:49:39 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川乐山
再补充下环线左上角漏了的科工园。看着新眉山东站很远,但是S5一修好其实就是川大过去5分钟,从市政府出发也只要四站20来分钟,虽然比眉山北站是要远些,但彻底释放了眉山城市发展的瓶颈,眉山可以尽情向北向东,全力融入成都而不受任何规划局限
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

93

主题

4081

帖子

4142

消费券

禁止发言

威望
0 点
 楼主| 发表于 2021-1-18 11:54:46 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川
东风坡 发表于 2021-1-18 11:49
这种规划很畸形,首尾不能相连。一个火车站完全不能影响城市的发展,可以选择地下修建,小城市也没必要修的 ...

关键是要争取时速350新成昆
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

3

主题

191

帖子

183

消费券

眉山常客

威望
0 点
发表于 2021-1-18 11:55:56 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自云南 IP:云南
你是富牛的吧,这么极立发展富牛
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

238

主题

2438

帖子

2666

消费券

眉山达人

威望
0 点
发表于 2021-1-18 12:00:32 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自云南 IP:云南
勇敢了 发表于 2021-1-18 11:54
关键是要争取时速350新成昆

本来成昆高铁就是350,对市区本地人影响不是很大。眉山市区人口主要流向就是乐山、成都为主。以后主要还是兼顾民东学生、流动人口的流量。二条市域铁路才是短距离的重要枢纽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

93

主题

4081

帖子

4142

消费券

禁止发言

威望
0 点
 楼主| 发表于 2021-1-18 12:03:40 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川
东风坡 发表于 2021-1-18 12:00
本来成昆高铁就是350,对市区本地人影响不是很大。眉山市区人口主要流向就是乐山、成都为主。以后主要还 ...

你怕是把走自贡宜宾的绕一大圈蓉昆和远期规划中的成都直接走美姑到昆明的直线成昆搞混了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

588

主题

5671

帖子

2471

消费券

眉山名人

威望
4 点

倾城美貌男

发表于 2021-1-18 12:10:55 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川眉山
这个真是你想多了 眉山屁大点地方还修轨道交通环线根本不现实好吧 岷东还单独搞一条 本身我是支持你提建议的 但是你这个建议真的太不靠谱了  那个环线和岷东单独的一条线 100年都不可能完全脱离实际了 根本没必要
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

93

主题

4081

帖子

4142

消费券

禁止发言

威望
0 点
 楼主| 发表于 2021-1-18 12:16:19 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川
每晚都回家 发表于 2021-1-18 12:10
这个真是你想多了 眉山屁大点地方还修轨道交通环线根本不现实好吧 岷东还单独搞一条 本身我是支持你提建议 ...

眼光长远点,看下东京周边的轨道交通。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

93

主题

4081

帖子

4142

消费券

禁止发言

威望
0 点
 楼主| 发表于 2021-1-18 12:21:42 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川
jhldy 发表于 2021-1-18 11:55
你是富牛的吧,这么极立发展富牛

按这个想法眉山主城都得到发展了,没有偏袒任何具体小地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

93

主题

4081

帖子

4142

消费券

禁止发言

威望
0 点
 楼主| 发表于 2021-1-18 12:31:13 手机发帖 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川
利琴 发表于 2021-1-18 12:23
不看好它的客流                                                                                       ...

以现在的标准是不行,但是看看东京周边的轨道交通客流还是应该有信心,毕竟未来十几二十年成德眉资一都三市的成都都市圈就相当于现在的东京一副三县,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

588

主题

5671

帖子

2471

消费券

眉山名人

威望
4 点

倾城美貌男

发表于 2021-1-18 12:53:39 | 显示全部楼层 | 来自四川 IP:四川眉山
勇敢了 发表于 2021-1-18 12:16
眼光长远点,看下东京周边的轨道交通。

日本人口比四川多 面积比四川小 东京都人口近4000万左右能比?五十年都不可能 中国人口马上也要负增长了,自然资源也不行 成都发展到现在 岷江已经没有多大水流量了 沱江已经快废了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

侵权举报:本页面所涉内容为用户发表并上传,相应的法律责任由用户自行承担;本网站仅提供存储服务;如存在侵权问题,请权利人与本网站联系删除!举报电话:028-38199655

返回顶部快速回复找客服官方微信

Archiver|手机版|小黑屋|眉山人网 ( 蜀ICP备11001055号-1 网安备51140202000182 经营性ICP川B2-20100071 )

GMT+8, 2024-4-24 10:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表