|
|
楼主 |
发表于 2024-8-21 20:30:09
手机发帖
|
显示全部楼层
|阅读模式
| 来自四川 IP:四川成都
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
第一点，本案属于小额的交通事故处理案件，适用于简易审判程序，简易审判程序的特点是权利义务关系明确，金额小，证据不复杂的案件，目的要达到提高诉讼效率，降低司法成本。所以这类交通事故处理，法官只需根据医院提供的证据，判决即可。如果保险公司对医院的证据存疑，或者不服判决，可另案处理。至于法官对医院证明存疑，那需要更高级别的有证明力的医疗机构，重新鉴定，但这样会大幅度增加司法成本，一般是不容许这样做，因为它违背设立简易审判程序的初衷。
第二点，不管你王佳佳是如何了得，上知天文，下知地理，但是你不能自己出证明来证明你的判断，必须要有证明力的相关部门出具证明，来证明你的判断，这就是程序正义。自由裁量权，必须在证据充分有效的情况下，才可以施行，不是你想怎么干就怎么干。
第三点，其他医院出现骗保的情况，既不是本案的充分条件，也不是本案的必要条件，中国属于大陆法系，按照法律条文判案，而不是根据已有案例判案，具体问题具体分析，这个马克思主义活的灵魂，贯穿于中国社会主义法治的始终。
第四点，王佳佳的错误在于，把战略合作伙伴的利益，凌驾于法律之上，妄用自由裁量权，枉法判案，导致了这次血淋淋的杀人案，教训十分惨痛，严重败坏了法律在人民心中的地位。
|
|
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2024-8-22 12:24:03
