天赋与读书,很多人总认为读书是天赋
很多人总认为读书是天赋,孩子再努力也赶不上别人,其实只有当事人明白,那每一分都是刻苦努力所得,天赋,只是借口而已!在数学上,我看过考20分的学生的所有卷子,也看过130分左右的,差距最大的是我们看不到的草稿纸,那几何图在一张纸上画了十多遍,那被橡皮檫烂的试题辅助线,印证了学生一遍一遍回顾自己已学知识的过程!在数学上这种学生基本操作就是数学130分,这个分只能高不能低,想想这有什么天赋可言,都是那份执着的刻苦!俗话说,除了读书之外其他都是百日之功。或许其真正的意思是读书可能是千日之功万日之功!中考的价值就是筛除懒惰的人,与天赋没有半毛钱关系。一个IMO第一次用韦达跳跃解出题的外国人,很多人就会觉得这就是天赋,但凡看看费马大定理的都知道当时欧拉费马用过这种方法,想想他要花多少时间去学习他们?当然学习有些方法与技巧,对于学习遇到瓶颈的学生,多去看看名人的著作,体会他们的思想!别去相信什么天赋,如果说有天赋一说,那就设法去提高自己的天赋!
初中靠勤奋可以,感觉高中就真的要靠天赋,反正我当年那个数学真心学不懂 天赋是前世投胎忘了喝孟婆汤 没有什么天赋,所谓的天才神童都是后天环境+自己的勤奋刻苦。为什么大部分教师子女成绩都不会太差就是这个原因。并不是他们的子女比其它人聪明,主要是从小就耳濡目染,加上细心的指导,自然要比一般人家的孩子懂得多! 不敢苟同,有些人在某个领域努力一辈子都不一定比有些刚入行的厉害。这就是天赋。 你难道没看见15次高考也考不上985吗? 勤奋努力是其中一种天赋,不能夸大,还需要其他天赋。天赋是综合因素,非单一因。 99%的勤奋加上1%的天分,有些人悟性真的会强一些 你看过《最强大脑》吗?感觉那些都是非人类 还是有差别的,我们别说高考,就小学就可以看出来,三好生的数学思维大赛只能拿二等奖,而不学无术的人居然能拿一等奖。上初中这个不学无术的人数学一直碾压那三好生的数学,而且只用了三成力 学数学物理真的是靠天赋 不能绝对化,绝对化不符合矛盾论的。完全否认天赋,欠妥。有天才,所以不是每个人努力,就能考到状元的。但不努力,一定不会成功。鸡汤可以喝,但喝多了要有副作用的。伟人或成功人士,他们的背面看过了吗?家族经济基础,或父母地位。也不乏靠爱人上位的。 所谓的天赋是一种异于常人的思维模式,绝对跟他小时候接受的知识有关系,大家生下来都是一张白纸 遗失的美好0 发表于 2023-7-3 23:44
还是有差别的,我们别说高考,就小学就可以看出来,三好生的数学思维大赛只能拿二等奖,而不学无术的人居然 ...
你只看到了表象! 没天赋一说,那你怎么解释人要分三六九等。
页:
[1]
2