wxmov_1001
发表于 2022-11-19 23:00:35
每晚都回家 发表于 2022-11-19 22:33
你去建议改下cbd那些幕墙设计吧,太一般了还不如之前的效果图,十几栋楼就2个造型尼玛想的出来,还说引爆 ...
眉山的设计,好多楼都卵的!看看仁寿城区的大学,好气派!再看看眉山的。。。还有新城道路标准也是寒酸,再看看仁寿城北的!
东坡儿女
发表于 2022-11-19 23:39:25
某地人均GDP眉山倒数第一,面子工程倒是厉害
每晚都回家
发表于 2022-11-20 00:12:06
wxmov_1001 发表于 2022-11-19 23:00
眉山的设计,好多楼都卵的!看看仁寿城区的大学,好气派!再看看眉山的。。。还有新城道路标准也是寒酸, ...
后修的说毛,眉山大学都前几年修的了,仁寿新区就2条12车道的嘛,其他一般,仁寿城北就那样不咋滴只不过这两年新区发展快点先修罢了,还是没有拜托县城格局,眉山这个只是在地级市里面看起拉胯点主要是地标不显眼太普通了
夕惕若厉
发表于 2022-11-20 07:43:04
天府大道眉山城区段是六车道这个天眉乐高速公示和招标的时候就明确,这个变不了了。s5公布站点的时候顺带标识了外环站点,从图上看外环铁路不再进入眉山北,而是在岷东川大和黑龙潭中间设站,在城北从东坡区和彭山交界地带穿城
东坡儿女
发表于 2022-11-20 08:13:07
东坡区和仁寿县城比完全是自降身价,要比也是和眉山天府新区所在呢视高比,那才是眉山市重金打造的地方。不过打造视高最终还是为了沿着天府大道眉山段和S5实现龙泉山西边东坡视高彭山的三角形带状城市连片发展,并没有仁寿县城什么事
东坡儿女
发表于 2022-11-20 08:18:17
每晚都回家 发表于 2022-11-19 22:04
主要我觉得这CBD写字楼的设计有点拉胯了 还不如之前公布的效果图好看 太平庸了
这个只是效果图,你仔细看所有房子都只有两种造型,一种是眉山北站附近的商务楼,一种是住宅
xiaohang17396
发表于 2022-11-20 12:00:43
夕惕若厉 发表于 2022-11-20 07:43
天府大道眉山城区段是六车道这个天眉乐高速公示和招标的时候就明确,这个变不了了。s5公布站点的时候顺带标 ...
具体的只有开始招标了才知道 连接线不一定就是天府大道东坡城区段
每晚都回家
发表于 2022-11-20 12:43:48
东坡儿女 发表于 2022-11-20 08:18
这个只是效果图,你仔细看所有房子都只有两种造型,一种是眉山北站附近的商务楼,一种是住宅
那就好,千万别是最终设计图
夕惕若厉
发表于 2022-11-20 20:10:03
xiaohang17396 发表于 2022-11-20 12:00
具体的只有开始招标了才知道 连接线不一定就是天府大道东坡城区段
叫不醒装睡的人,早明确连接线就是城区段了
每晚都回家
发表于 2022-11-21 01:07:20
夕惕若厉 发表于 2022-11-20 20:10
叫不醒装睡的人,早明确连接线就是城区段了
不是你自己装睡吗?别人在前面就解释清楚了,如果是6车道请问太和大桥为啥是12车道80米宽?设计的人脑子进水了还是你自己在装睡见不得眉山好?
xiaohang17396
发表于 2022-11-21 04:11:31
夕惕若厉 发表于 2022-11-20 20:10
叫不醒装睡的人,早明确连接线就是城区段了
官方没有明确提出天府大道眉山城区段前都别意淫了 如果真的是城区段却作为天眉乐高速的配套工程而不是单独作为一个工程那只能说规划这条路的没眼光 跟你这种人没啥好解释的
xiaohang17396
发表于 2022-11-21 04:12:28
夕惕若厉 发表于 2022-11-20 20:10
叫不醒装睡的人,早明确连接线就是城区段了
如果明确了请拿出官方将此工程作为东坡城区段的相关招投标文件出来 不然谁都是瞎扯
夕惕若厉
发表于 2022-11-21 13:03:24
每晚都回家 发表于 2022-11-21 01:07
不是你自己装睡吗?别人在前面就解释清楚了,如果是6车道请问太和大桥为啥是12车道80米宽?设计的人脑子 ...
请不要动不动就上纲上线
夕惕若厉
发表于 2022-11-21 13:11:37
xiaohang17396
发表于 2022-11-21 13:45:21
夕惕若厉 发表于 2022-11-21 13:11
就凭你这个?官方为啥说的是天府大道眉山城区段?除非你能证明眉山城区段和这个连接线线路里程是一样的 不然都不可信 一个协议而已 可以有很多版本