DPI 发表于 2022-1-6 10:12:35

积极争取S5优化线路并加站!


岷东站:建议设置于岷东大道与植物园路交叉口,服务眉山市中医院、川大等大学学子及周边居民,加强岷东与老城区的联系,老城区人民也可以搭着轨道交通来赏樱花。整个岷东的盘子已经铺的很大了,崇礼都没发展好,按流出的方案设站位置大概位于天府大道与岷东大道交叉处,离岷东核心区较远,很难发挥轨道交通辐射效益,不知道政府出于什么考虑,看规划图北边并没有什么重要规划,未来也不是人流聚集区。

眉山北站:大致位于科工园三路与东坡大道交叉处(也可能是四川大学华西第二医院眉山市妇女儿童医院往北约400m处),为了发展城北,属于重点开发区域,并与成都外环铁路并站,认为较合理。

建议增加眉山市政务区站:按现状规划加站于眉山市体育馆眉州大道位置,完全满足站距要求,方便周边居民及至周边政府办事人员。
音乐广场站:按现状规划可辐射眉山东站周边区域,但无任何换乘便利性。

建议增加三苏祠站:真正的老城区中心,覆盖人群众多,对于宣传三苏祠旅游意义重大,百利无一害。

取消站点:建议取消黑龙滩站,水源保护区本就不该大规模开发,黑龙滩水库位于眉山市仁寿县,水域面积23.6平方公里,总库容3.6亿立方米,是眉山市区、仁寿县、乐山市井研县近300万群众的饮用水水源地。此次通报的违法房地产项目集中于黑龙滩西北部的长岛未来城、天府生态城等区域,这些地方正是在饮用水水源准保护区内。违规开发,与中央精神背道而驰。

不要再说老城区还规划有S16了,这条线路更应该说是个概念,S5周边的开发需要大量的真金白银,花的都是纳税人的钱财,2020年眉山市1423亿元的GDP,2020年一般公共预算收入121.62亿元,目前根本没有任何财力支撑两条轨道交通的建设运营,眉山不是成都,更不是北上广深,有多少钱办多少事,规划好S5,做好S5的站点设置,才是真正的利国利民。按现状规划,大概率就是建设一条运椅子的轨道交通,乘坐的人少车次就面临减少,S16就更是难上加难。只有S5客流达标或发挥了明显的社会效应,国家才会考虑上马S16。

如按现状规划建设,花费了眉山人一年的财政预算,城区内却只有眉山北站和音乐广场站,岷东站过于往北,完全不能发挥轨道交通最大用处,建议取消S5的建设,不要浪费纳税人的钱财。

希望大家多提意见,争取更优的线路及站点!

静默如烟 发表于 2022-1-6 10:36:38

很好!建议往市里往省里反映!

阴平阳秘 发表于 2022-1-6 10:43:56

我已经审核通过,给你发锦旗

msliwei 发表于 2022-1-6 11:04:55

在这发有什么意义,有好的建议意见直接到,12345或者人民网省委书记、省长,市委书记、市长写信留言反映。

平风111 发表于 2022-1-6 11:13:23

建议还是比较客观,但是市域铁路不比地铁,眉山城区并不大,想增加两个点不现实,原规划站点铺的太大,中心城区站点较少,个人建议如果不能增加总站点应该协调一个站点到主城区比较合理

DPI 发表于 2022-1-6 16:47:49

平风111 发表于 2022-1-6 11:13
建议还是比较客观,但是市域铁路不比地铁,眉山城区并不大,想增加两个点不现实,原规划站点铺的太大,中心 ...

取消黑龙潭,增加市政府站点!另延长至三苏祠。

充电完成 发表于 2022-1-6 17:46:51

怎么不取消S5?

lelebingo 发表于 2022-1-6 18:10:59

乐高站取了吧 这个站点重要性在哪里?

ussr 发表于 2022-1-6 18:21:07

希望能取消黑龙滩站,增加三苏祠站。

平羌寻迹 发表于 2022-1-6 19:06:39

视高留一个站就可以了,一个街道,居然给了三个站,太奢侈了嘛!

巴嘎 发表于 2022-1-6 19:50:39

非常好。快发到他们邮箱去。或者发给市长信箱

静默如烟 发表于 2022-1-6 20:13:06

巴嘎 发表于 2022-1-6 19:50
非常好。快发到他们邮箱去。或者发给市长信箱

我已经发了

呆呆静 发表于 2022-1-6 23:13:11

平羌寻迹 发表于 2022-1-6 19:06
视高留一个站就可以了,一个街道,居然给了三个站,太奢侈了嘛!

确实是,炒房大道配上炒房线,还卖不出去就等垮丝

快乐的一家 发表于 2022-1-6 23:45:31

最好是取消,球用没得,巨额资金投入打水漂

灰中介 发表于 2022-1-6 23:49:44

建议取消s5

页: [1] 2
查看完整版本: 积极争取S5优化线路并加站!