游骑兵--狼 发表于 2022-1-4 09:19
健康的城市应该长什么样
但我个人的观点是：眉山不像雅安、广元等这些受地形影响大的城市，所以城市规划形态理应不是长条形。并且眉山作为一座沿江城市，在长久的发展中偏科严重，一座沿江城市应该有一座沿江城市应该有的格局，随着S5、天眉乐、眉州大道东延线等开工在即、天府大道眉山线通车在望，加上西衔主城区、北邻天府新区、东望仁寿副中心，其势已成，所以唯有一心一意坚定跨江东进、拥江发展才能扩展城市骨架、拉伸城市张力、壮大城市格局。对比同等级的沿江城市，德阳、资阳、遂宁都比眉山做得更好。
中央就应该禁止这种炒地皮的现象
游骑兵--狼 发表于 2022-1-4 09:19
健康的城市应该长什么样
我个人认为“蛛网”状的城市形态是最健康的，道路以“十”字交通为骨架，构建“环形”和“放射形”路网，这样的团状能够最大程度突出主城首位度，交通通达性高、便于合理规划功能分区。
sicauer 发表于 2022-1-4 09:52
我个人认为“蛛网”状的城市形态是最健康的，道路以“十”字交通为骨架，构建“环形”和“放射形”路网， ...
一句话，山上不适合大规模建城，秒杀你所有的理由
phantom123 发表于 2022-1-4 10:11
一句话，山上不适合大规模建城，秒杀你所有的理由
岷东那边是浅丘，起伏并不大，这些对于基建大国来说是小儿科
phantom123 发表于 2022-1-4 10:11
一句话，山上不适合大规模建城，秒杀你所有的理由
对比永久基本农田这条红线来说，孰轻孰重？
需要建设的时候，自然就会得到批准，划转用地性质。不用担心啥子红线白线。
phantom123 发表于 2022-1-4 10:44
需要建设的时候，自然就会得到批准，划转用地性质。不用担心啥子红线白线。
有那么简单划转那还叫啥“永久”？当然，我的重点还是觉得这个城市规划形态不健康，甚至可以说难看…
几万亩耕地，不应乱占
筹钱去太和古镇买房子
phantom123 发表于 2022-1-4 10:11
一句话，山上不适合大规模建城，秒杀你所有的理由
我以觉得是:lol
汪磊噢 发表于 2022-1-5 22:47
筹钱去太和古镇买房子
古镇都还没修，买啥房