这事故怎么破?红旗路边违停,电瓶车穿缝隙,哈佛把电瓶车夹在两车中间
红旗路边违停,电瓶车穿缝隙,哈佛把电瓶车夹在两车中间,造成三车受损的交通事故红旗主,电瓶次,哈佛无。
红旗无(违停罚款),电瓶次,哈佛主。
我只晓得红旗无责,违停作另案处理
哈佛主,红旗次,电瓶车无!
红旗怕是没得责任哦
果然是无巧不成书
如果是电动车抢行,电动车全责,红旗无责,只有个违章停车,但如果电动车在哈佛过来之前已经在红旗车旁边,那就是哈弗全责。
中华田园犬 发表于 2021-8-10 19:52
红旗主,电瓶次,哈佛无。
红旗只有个违停,事故和违停无关
水中丛林1 发表于 2021-8-10 21:29
哈佛主,红旗次,电瓶车无!
电动车全责,有障碍一方让无障碍一方,红旗只有个违停,违停与事故无关
占道违停侵犯电瓶车的车道,是造成这起交通事故的主要原因。电瓶车在前方有车占道的情况下强行穿插超越,是造成这起事故的次要原因。(路权原则,红旗轿车属于借道停车)
哈弗轿车在机动车道正常行驶不负责任。
红旗无责,我就遇到过,我停在路边被其他车子擦挂了判的对方全责
中华田园犬 发表于 2021-8-11 00:03
占道违停侵犯电瓶车的车道,是造成这起交通事故的主要原因。电瓶车在前方有车占道的情况下强行穿插超越,是 ...
去问问交警,违停、和事故有关系没有,你来说下,红旗凭什么有责任?按你这说法,上次我撞得盲区违停车,交警判我全责,是交警不懂法?
看评论像是在做选择题
页:
[1]
2