没毛病
连自个儿的娃儿都被算计了
感觉这个样子要黄！
第一条不合理，都是自己的孩子，为什么要区别对待呢？那你还不如只生一个
我只觉得，财产留给跟女方姓的孩子这条，有点想不通跟男方姓的就不是外孙了啊不过这个观念估计多，之前认识一个人，生了双胞胎儿，老大跟男方姓，老二跟女方姓。然后女方父母就真的只对老二好，带也只带他，名下房子财产也说以后只给老二，当时就觉得奇葩
现实、透明、公正！看起来合情合理的条件，几乎没毛病！只是怎么完美得让许多男人心生寒意？
第一个孩子跟第二个孩子的区别，是不是喊这男的要接受买一送一啊，当现成的老汉，要不然第一个跟第二个区别那么大，都是亲生的说不出这样的话
你这要求还敢提彩礼有血性的男人都不会干除非 你是 西施貂蝉
婚前说再多有什么用？我跟我老公收入差不多，他二婚，我一婚，我俩都有房，我没要彩礼，没要房子加名，没要三金，啥都没要，只说了老公名下的房子我们可以单独住，公婆有自己的房子，婚前答应得特别爽快，说他们不会跟我们住，结果呢？呵呵了，还不是骗了又骗，拖了又拖
年薪15万还找不到老婆啊！是我是那男的宁愿打光棍也不受那窝囊气。
这感觉和钓鱼贴一样。
他们这种情况没必要硬结婚。
男女自身条件都不差，但在这条件下结合，简直是两副好牌打得稀烂。
婚后财产公开透明方面，男方长期有接济家里的情况（这个男方也没错，老汉身体不好，该花也得花），女方担心自己扶贫（这个女方也没错，毕竟负担可以有，但来就无底洞，确实吓人）。两方都没错，这个矛盾除了男方老汉突然健康，或突然钱多得花不完，不然无法解决，所以不适合。
男方兄弟姐妹也要负担父母养老和不和婆婆一起住这两个没啥。
最后，两个崽儿分姓这个条件，以后导致的问题严重得很。跟爹姓的长大的娃儿以后要么厌恶自己老汉一家，要么厌恶自己妈一家，两个崽儿以后关系也会很差。
所以，两方分开另找最好。
我们这地方，男方只要不是憨娃儿，思想不出问题，15万年薪很好另找。
女方这条件，只要性格不奇怪，思念前任，也很好找。
既然拆开是两副好牌，何必凑在一堆成烂牌
风吹窗帘飘 发表于 2021-4-8 10:08
其他还好，但第一条对第二个孩子不公平
这个社会本来就没有绝对的公平
四条条条都很奇葩。1，不跟你姓的就不是你孩子吗？凭什么财产不给他？你父母要是这样对你，你会不会觉得他们偏心！2，虽然是这个道理，但是说出来就显得太强势，摆明了不信任男方。因为他条件差，就得事事听你们摆布，签订这条，挺屈辱的。3，你能跟你老公协议但你管不了他弟弟。婚前协议里居然有这么一条，简直奇葩中的奇葩，你是不是管的太宽了？你无权干涉人家的家务事。4最后一个，你都说了男方父亲有病，一月两千你觉得够吗？？
当然你也有积极可取的地方。比如买房，彩礼，还是真心想结婚的。男方应该适当做出一些让步
干裙子，两个娃差别就弄大，第一个得女方父母的遗产，第二个啥子都莫球得，还不能拿钱补贴家用