仁寿也是眉山市的，支持大力发展，毕竟有土地、人口、区域优势，以后共同富裕。
勇敢了 发表于 2021-3-28 17:51
眉山支持仁寿还少吗？主城东坡这几年发展滞后，正是拿出嫡子的气度忍辱负重让着仁寿这个动不动就闹的兄弟 ...
这只限于民间，官方表示的才值得推敲。总的来讲眉山的经济发展前几年还比较的滞后，这5年应该撸起袖子加油干，经济增速度保持在8-10之间，宜昌市400多万人，GDP都有4000多亿了，人均都多眉山一倍多，所以关键的环节还是离不开仁寿的发展。 毕竟人口、面积占了眉山可开发面积很大一部分。
有些人真的是，拿人口来说话，仁寿向来以眉山为标杆，修建了久违依旧的湿地公园，虽然简陋了很多，但是人人开心，幸福，何来人口数一说，虽说人口上仁寿确实比眉山多，但是仁寿依托眉山以来发展迅速经济上也朝非昔比，还需不断努力，所谓的仁寿人蹬鼻子上脸，完全是无稽之谈，个人的发展空间完全依耐与个人的能力与群体的协作，怎么能以个人能力强了后，就以某个区域的人来说蹬鼻子上脸来看待，这完全是坐井观天，思想狭隘，偏见很大，看不起仁寿人，还请下乡走访，亲自探寻.
霉豆腐不腐 发表于 2021-3-28 19:30
有些人真的是，拿人口来说话，仁寿向来以眉山为标杆，修建了久违依旧的湿地公园，虽然简陋了很多，但是人人 ...
不用太在意 楼主确实还是有点激动了 其实冷静下来分析问题即可 只是确实网上有极少部分仁寿网友一直在黑眉山，毫无道理逻辑依据，仁寿人，东坡人 都是眉山市人 都是一家人 东坡区在川内人均GDP也算不上好 谈不上谁看不起谁，仁寿东坡的人应该客观去看待问题 了解事实真相而不是道听途说 然后起哄 闹矛盾 过去的事我发帖已经理清楚了，东坡仁寿历史上并无矛盾 也谈不上东坡吸仁寿血 或者仁寿本身很强被眉山市打压，一些仁寿网友网上谈论的观点都是经不起事实证据推敲的，所以既然过去东坡区和仁寿并无矛盾，现在都是眉山市管辖下为嘛要去内讧 还不如大家一起携手共谋发展，东坡区的网友只是确实受不了仁寿部分网友在网上到处抹黑罢了，网上基本上看不到东坡区的去看不起仁寿或者去到处抹黑仁寿 ，但是仁寿确实是有极少部分人在做抹黑眉山的事情 霉豆腐不腐 发表于 2021-3-28 19:30
有些人真的是，拿人口来说话，仁寿向来以眉山为标杆，修建了久违依旧的湿地公园，虽然简陋了很多，但是人人 ...
我说的是事实 可以从各种论坛 贴吧之类的看的出来，都是有据可查的 甚至抖音上都能看到仁寿个别网友比较过分吹嘘或者贬低眉山，什么仁寿县城比眉山市区大 仁寿县城人口比眉山市区人口多 有些仁寿网友发一个家在四川眉山仁寿下面都会有仁寿网友留言 麻烦把眉山去掉 这类的 确实吹自己过头 抹黑眉山也过头了，事实怎么样我发的那个帖子一 一 回答的清楚，我作为东坡区的人 也是在劝东坡区网友不要太指责眉山目前的发展模式 也说发展仁寿也是应该的仁寿了解事情真相的网友 不说去指正这些错误 起码不应该再以讹传讹 造成无须有的更大的误会。 仁寿可以对眉山没有认同感 但是抹黑眉山真的是没道理。于情于理都不合适，何况管辖过仁寿的几个市 眉山是对仁寿最好的，也是最支持仁寿发展的。仁寿杨老在乐山主政也没帮助仁寿发展什么吧
补充内容 (2021-3-28 19:54):
什么眉山吸血仁寿 眉山打压仁寿 眉山阻碍了仁寿发展 等等的 哎看了这些 无须有的抹黑 谁受得了没点火？我在贴吧怼的那几个专门黑眉山的几个仁寿网友不吭声 让他们拿数据拿真凭实据 拿不出来
补充内容 (2021-3-28 19:58):
反而我可以举一堆眉山支持仁寿发展的例子出来，东坡区的人没有去各个论坛贴吧里面闹 也就是在人网发发牢骚，仁寿那少部分伙起闹的网友但凡说话客观点 到处抹黑眉山不至于引起反感，吹仁寿无所谓请别抹黑眉山 勇敢了 发表于 2021-3-28 17:43
天府新区是眉山的天府新区，产业是集眉山全是之力培育的，就像仁寿觉得黑龙滩是仁寿的地盘一样。妄想把集全 ...
那就要怪市里面后知后觉了，上届政府对天府新区重要性认识不足，仁寿县倾尽所有在视高投了这么多年，也是事实。眉山天府新区从来就不是仁寿的私产，因为青龙是人家彭山的。但是有一条是可以肯定的，天府新区和东坡区从来就没有关系。
眉山天府新区包括仁寿和彭山一些区域，为什么每次都是仁寿的在跳，而彭山的就没看到一个人在跳。不止是人网，在其他贴吧都能见到仁寿人不服眉山，你仁寿人就想被成都管，仁寿的格局太小了嘛，为什么只想被别人管辖而不是去想管别人？
页:
[1]
2