私立划片？你的意思的在私立学校旁边的娃就只能读私立了？
拿人民的钱的公务为极少人牟利着想，是公务员还是私务员？
我感觉已经很公平了
教育公平只能是相对公平，不可能绝对公平
作为家长能根据孩子水平能力自由选择学校，不受学费多少的影响，这对孩子来讲，才是最大的公平
梅筱珊 发表于 2021-3-12 21:25
拿人民的钱的公务为极少人牟利着想，是公务员还是私务员？
觉得不公平，不合理是吧？对不起 世界就是这样
梅筱珊 发表于 2021-3-12 21:25
拿人民的钱的公务为极少人牟利着想，是公务员还是私务员？
那你可以去改变世界了
我不知道怎么会有人有这样的想法？
先说下为什么公立学校要划片区？
第一：公立学校有很多，肯定会存在有师资力量强弱之分，如果不划片区肯定大家不管远近都想去好点的学校，这样的结果会导致好学校生源爆满，差点的学校生源招生不足。招生不足就会导致越来来没有老师想去这个学校，必然会造成资源浪费。
第二：划片区的目的还是让符合条件的学生就近就读，节约上学和放学的通勤时间，节约家长的接送时间，从而降低上学和放学过程中产生的交通事故。
第三：目前的政策基本上只要你的孩子符合年龄都能够有学校接收，保证了九年义务教育教育的顺利推行。为什么乡镇上的学校生源不足，师资力量不足。无非大家都在全力保障自己的孩子不要输在起跑线上，至少不要输的太惨。
私立学校为什么收费贵？
第一：学校条件就比公里好太多。
第二：师资力量雄厚，因为别人开了高薪，所以能吸引一大批优质的教育工作者，从而保证教育质量。
第三：私立学校竞争同样存在，有招生的也有招生困难的，他们之间的竞争无非就来自于上面两点。
第四：现在孩子的教育问题是个严重的社会问题，你下班了有时间以及精力辅导作业吗？及时有，你们提供更好的学习思维以及解题办法吗？这些都是私立学校的优点。
请大家不要随意吐槽国家政策，既然能够出台，那么可能经过可行性论证的。也绝对是公平的。还是那句话有钱就读私立，没钱就读公立。公立学校出来的考个好大学的人比比皆是，私立学校出来的混不走的也大有人在。在经济能力范围内给到孩子最大的帮助就是家长应该做的事情。
私立学校划片不具有操作性，那样更不公平。
自由的风.. 发表于 2021-3-12 22:00
觉得不公平，不合理是吧？对不起 世界就是这样
世界就这样。那为啥不让民办校提前招生、报名、宣传？
风和日丽201101 发表于 2021-3-12 21:40
我感觉已经很公平了
教育公平只能是相对公平，不可能绝对公平
作为家长能根据孩子水平能力自由选择学校，不受学费多少的影响，这对孩子来讲，才是最大的公平。咋不选择成都四、七、九和实验外国语学校？能选市一小吗？
白羊93 发表于 2021-3-12 20:27
这个恕我不能苟同。
民办学校是私立学校，并不享受政府拨款，是自己赚钱自己开支。老师，校区哪样不花钱， ...
咋不去成都的四、七、九饮用“纯净水”？
水中丛林1 发表于 2021-3-12 20:07
他意思是在制定政策时，考虑到了民办学校的招生问题。引入民办学校，还是要人家有利益可图！
那为什么不让民办校提前招生、宣传？这不是限制吗？
公平？这个世界除了生老病死是公平的，从来就没有其他是真正公平的。还有就是有需求就有市场，如果大家都不往民办学校送学生，那自然就不存在民办学校了
布达佩斯 发表于 2021-3-12 19:54
你想花便宜的钱去读人家私立学校
咋可能？
人家做慈善？
人与人不一样。咋不去成都上实外或四、七、九？为啥限制人家提前招生、报名和宣传？
老K光速 发表于 2021-3-13 08:46
公平？这个世界除了生老病死是公平的，从来就没有其他是真正公平的。还有就是有需求就有市场，如果大家都不 ...
没有公平？咋不让民办学校全省、全国招生？
梅筱珊 发表于 2021-3-13 08:32
世界就这样。那为啥不让民办校提前招生、报名、宣传？
你我说了算吗？他们说了算！