MS大婶 发表于 2021-3-3 16:46:32

而不是老百姓的。。。。。

卢傻逼 发表于 2021-3-3 17:10:55

浪吧啦 发表于 2021-3-3 16:23
路边停车不属于公共利益,而且路边停车损害了非机动车甚至于行人的公共利益。适当收费,然后将收益用于增 ...

机动车道的车位损害非机动车利益?你是怎么想出来的

点点哦哦哦 发表于 2021-3-3 17:42:44

不要说分什么为,我们安置小区,这边没有停车位,现在又要快收费了,那我们的车子停哪里去,难道把车子卖了,走路嘛

carefree 发表于 2021-3-3 20:25:11

问题是最后的受益群体是哪类

......... 发表于 2021-3-3 21:57:55

这个科学合理的标准是按国家统计部门统计的人均收入来计算的吧?

......... 发表于 2021-3-3 22:01:39

浪吧啦 发表于 2021-3-3 16:23
路边停车不属于公共利益,而且路边停车损害了非机动车甚至于行人的公共利益。适当收费,然后将收益用于增 ...

收费的时候都科学,包括车船税,购置税,年检,高油价。唯一不科学的就是人民的呼声。

浪吧啦 发表于 2021-3-3 22:50:58

......... 发表于 2021-3-3 22:01
收费的时候都科学,包括车船税,购置税,年检,高油价。唯一不科学的就是人民的呼声。

中、短途有公共交通工具,长途有火车、高铁和飞机,近距离还有自行车、电动车、摩托车、共享单车可供选择,偶尔应急还有滴滴打车、出租车可以灵活机动的使用。哪一种看起来都比买车更香啊,既然住安置房,说明经济条件不富裕,为何一定要开车出行,不买车不养车不是更能提高生活品质吗?

白夜叉168 发表于 2021-3-3 22:58:11

青神智慧停车都两年了,停车确实方便多了,临时停车也没有多贵,只是大多数人占便宜惯了,一下收费接受不了,总比乱停乱放一下150划得戳

老实人家 发表于 2021-3-3 23:44:00

浪吧啦 发表于 2021-3-3 22:50
中、短途有公共交通工具,长途有火车、高铁和飞机,近距离还有自行车、电动车、摩托车、共享单车可供选择 ...

怎么说住安置房就经济不富裕呢?这叫狗眼看人低。偏见,至少人家有几套房子,有门面

liujuang 发表于 2021-3-4 07:39:29

是全部都要收钱了?还有不用钱的嘛?

渣无敌 发表于 2021-3-4 07:42:24

那几爷子说的都是对的。

隔壁老司机 发表于 2021-3-4 08:59:54

白夜叉168 发表于 2021-3-3 22:58
青神智慧停车都两年了,停车确实方便多了,临时停车也没有多贵,只是大多数人占便宜惯了,一下收费接受不了 ...

是的,经常出去办个急事到处找车位,有些车子长期霸占车位从早上霸到晚上,就是要逐渐根治这种白嫖的思想,合理的收取费用调节公共资源利用

浪吧啦 发表于 2021-3-4 10:53:34

老实人家 发表于 2021-3-3 23:44
怎么说住安置房就经济不富裕呢?这叫狗眼看人低。偏见,至少人家有几套房子,有门面

那既然如此有钱,那更不应该与穷人争利,占用公共资源贡献出微薄的停车费为再就业和资源再分配做贡献,这个是一个富人应该有的社会担当啊。

1317487252 发表于 2021-3-5 09:44:05

白夜叉168 发表于 2021-3-3 22:58
青神智慧停车都两年了,停车确实方便多了,临时停车也没有多贵,只是大多数人占便宜惯了,一下收费接受不了 ...

没多贵?你认真的嘛,真当现在富人多哦
页: 1 [2]
查看完整版本: 城区停车收费将分区域、分时段、分对象、分时长